※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 阿北還能再等4年嗎?

時間
留言28則留言,12人參與討論
推噓7 ( 7021 )
身為2014也挺過柯昌的破腦小雞 我是真心不懂 柯粉昌粉現在還在意密室交易嗎? 現在柯粉組成和過去差很多我能理解 但昌粉應該一直都是那些愛咆哮政治上拒絕妥協的小清新吧? 那柯郭合作不就是他們最討厭的利益協商? 還記得2019為什麼時代力量泡沫化嗎? 不就是黃國昌因為自己選不上所以堅持不能選區協調? 當初不是昌粉覺得選區協調會讓立委不能監督執政黨? 那請問柯文哲和郭台銘有甚麼好協調的? 這兩人的政治主張南轅北轍耶 比時代力量和民進黨離的還遠 為什麼不覺得台民黨應該要把自己主張跟藍粉做出區隔化? 是要合作三小? 這些人雙標以外 我是真心想知道,他們真的知道自己想要甚麼樣的政治環境嗎? 柯郭合完全沒有任何理想層面的合作阿 這怎麼看都完全是政治版圖的分贓而已 我是蠻好奇昌粉到底怎麼看柯郭合作的話題啦 順便鞭一下邱顯智 個人覺得如果真的想要走向多黨制 那當年時代力量壯大才是最有機會而且最健康的方式 選前合作選後交惡這在民主國家再正常不過了 可惜邱顯智就是空有理想性毫無政治能力 (他人品我還是覺得很不錯的) 當年就是邱顯智面對黃國昌一再挾持時代力量謀個人政治版圖毫無作為 陳雨凡那些當年被邱顯智優柔寡斷毫無作為逼退直接變成犧牲品真的很冤枉 然後放棄區域立委走不分區路線早就注定這個黨不可能生存下來 現在大概是時代力量脫離黃國昌的最後機會 明年應該也拿不到甚麼票 只能看有沒有機會擺脫黃國昌拚2026地方議員多拿幾席了 不過當年那些有票還有會帶話題的都已經退黨 我個人是覺得這個黨就真的要掰了 ※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言: : 乳體 : 柯今年已經64歲 明年就65了 : 這屆如果沒選上或是禮讓 下次要選就69歲惹 : 不懂一直有個聲音要阿北識大局要他退選或是當副手 : 阿北真的還能再等4年..? --
realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.216.200.90 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693465706.A.B9C.html

Re: 回文串

728
> Re: [討論] 阿北還能再等4年嗎?
HatePolitics08/31 15:08

28 則留言

cigaretteass, 1F
哪有什麼政治分贓 我只看到有個有錢27.52.231.220

cigaretteass, 2F
人瘋狂追求阿北27.52.231.220

aragorn747, 3F
昌粉早就換好幾輪了49.216.173.236

thbygn98, 4F
藍白合就是協調選區利益交換,啊不過261.230.29.220

thbygn98, 5F
014的柯文哲已經不是2023的師父了,被61.230.29.220

thbygn98, 6F
奪舍了61.230.29.220

lazycat5, 7F
認真經營,議員還可以撐好幾屆223.137.13.196

rogudan, 8F
黃國昌,再見,時代力量,再見,再見223.138.6.30

webster1112, 9F
柯P在下一盤大旗 !!220.141.129.212

dos01, 10F
昌粉真的換過了 當年一堆戰友都嘴過他好幾182.155.78.98

dos01, 11F
次 就只是那些人曝光度沒很高而已182.155.78.98

pinacolada, 12F
只是想一步登天才開始培養勢力1.168.38.115

dos01, 13F
這就是走小清新路線的問題 出了一個背叛路182.155.78.98

dos01, 14F
線的人 你想嘴他還因為你的小清新搞到自己182.155.78.98

dos01, 15F
講話沒人理XDD182.155.78.98

stocktonty, 16F
就是他在那邊假清高 肥迪洪姊才退黨啊180.217.159.240
是的 洪慈庸其實立委任內在法案上貢獻比黃國昌大多了 黃國昌為了一己之私也就罷了 邱顯智在黨主席任內居然放任能連任的黨公職被逼退 就為了個打空氣的小綠標籤 愛面子又沒能力 時力泡沫化黃國昌是禍首 邱顯智次之

Rrrxddd, 17F
再次勸塔綠班不要把票投給沒用的黨42.79.168.91

Rrrxddd, 18F
投一票給糞黨 就是 幫民眾黨一票42.79.168.91
※ 編輯: li118 (73.216.200.90 美國), 08/31/2023 15:22:24

dos01, 19F
當年在那邊說不當小綠 結果現在跑去當小白182.155.78.98

dos01, 20F
小藍的嘴臉真的有夠噁心 謝謝 謝謝 謝謝182.155.78.98

dos01, 21F
哈哈哈哈182.155.78.98

stocktonty, 22F
到後面連幾個很有實力的議員都留不住180.217.159.240

stocktonty, 23F
一堆左膠把持權力 這個黨註定沒救180.217.159.240

pinacolada, 24F
沒有小藍吧 都直接跟中共掛勾那種1.168.38.115

pinacolada, 25F
會依附KMT的也只剩黑道1.168.38.115

stocktonty, 26F
咆哮帝我覺得不如轉職去演話劇180.217.159.240

EDFR, 27F
時力明年就玩完了喇111.249.78.162

csebbs, 28F
我還想去台東看柯醫生 給個機會220.136.101.21

li118 作者的近期文章

Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
坦白說以港湖區的選區背景 你綠白遊走一點綠營也可以接受 綠營多的是炮打黨中央的 林淑芬打過幾次了 有怎樣嗎? 你2020前就已經被說背骨了 然後哭著感謝黨中央提名 高嘉瑜當時就該知道綠營支持者已經相當容忍她了 結果2022又跑出來捅陳時中一
[討論] 白營未來4年的格局
首先 不管白營有沒有撈到副院長 黃33應該是要當黨團總召 因為其他人沒有這個能力 黃國昌除非完全放棄人設 (雖然感覺已經放棄很多了) 不然不可能有能力協調法案 黃國昌過去的這個人設完全就是多黨制議會的災難 反正不管大黨提案跟我理念合不合 甚
Re: [轉錄] 邱顯智,又嗆黃國昌了笑死
作為前時粉 看到這個真的不勝唏噓 個人是真的覺得 邱顯智蠻有理想性 在政壇也算相當有風骨 但是政治上智慧不夠, 決策毫無魄力 時代力量今天的落魄下場 邱顯智責任不小 這些話現在才說 是不是有點太慢了? 林昶佐 洪慈庸當年退黨被抹小綠的時候
[討論] 賴佩霞講稿的議題怎麼挑那麼爛
賴佩霞演講的確給人一種很有魅力的感覺 但是去除背景音樂和賴佩霞的口條 他挑的議題怎麼給人一種很沒共鳴的感覺 首先是一例一休 這話題都退燒多久了誰還有感覺 而且賴佩霞放眼的角度分明是心疼老老闆 甚麼"曾經繁榮的街道變成空巷&quot
更多 li118 作者的文章...