※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 賴佩霞講稿的議題怎麼挑那麼爛

時間
留言27則留言,12人參與討論
推噓6 ( 7119 )
賴佩霞演講的確給人一種很有魅力的感覺 但是去除背景音樂和賴佩霞的口條 他挑的議題怎麼給人一種很沒共鳴的感覺 首先是一例一休 這話題都退燒多久了誰還有感覺 而且賴佩霞放眼的角度分明是心疼老老闆 甚麼"曾經繁榮的街道變成空巷" 這話聽了讓人動容但真的有發生過嗎? 然後又大打經濟牌 說台灣錢都放國外 確定要在人均GDP破三萬鎂 然後台股逼近史高萬八的時候打這個嗎 郭董身為前首富 主打經濟我是可以理解 但難道沒發現柯侯都不打經濟牌的嗎? 因為事實就是這幾年經濟根本很好 人家就是發現這個才打房價不打經濟啊 幕僚都沒有協助寫稿嗎...? 還是擔心主打平等傷郭董,打清廉傷安安? 算了還是不要批評這位好了 反正大概過兩天主流民意就會說他是綠營派來臥底攪局破壞阿北整合的 --
realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.216.200.90 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694667539.A.0F8.html

27 則留言

agong, 1F
那時候聽到也傻眼111.71.214.11

omanorboyo, 2F
講啥不太重要 誰都知道只是來湊人的220.132.119.92

samarium, 3F
背後根本沒有專業團隊吧101.12.30.178

laoabo, 4F
空巷台北有 但我比較傾向是地方市府的問223.136.105.254

laoabo, 5F
223.136.105.254

laoabo, 6F
我比較想知道她在廣州學的國際關係是怎麼223.136.105.254

laoabo, 7F
樣的面向223.136.105.254

laoabo, 8F
還是刻意提哈佛來平衡223.136.105.254

RICEFINCH, 9F
媽的一堆人出國,買東西買到爽…台中49.217.65.154

RICEFINCH, 10F
知名的餐廳都超難訂。好喔~台灣經濟49.217.65.154

RICEFINCH, 11F
不好。(當然有些行業有受到國際影響49.217.65.154

RICEFINCH, 12F
49.217.65.154

weeny, 13F
演戲台詞演一演吧~111.82.38.148

muzik, 14F
厲害之處是這樣內容能講的有感染力42.76.16.237

muzik, 15F
看起來是個升級版的高金素梅42.76.16.237

y800122155, 16F
畢竟她藝人啊政治草包不意外 戲裡是靠27.247.134.75

y800122155, 17F
民進黨幕僚的編劇照蔡英文幫她寫劇本27.247.134.75

y800122155, 18F
不然她本人怎麼可能能當總統27.247.134.75

dufflin, 19F
就上線狀況外呀1.166.58.30

dufflin, 20F
四月中下旬鍋懂爭取顧面統提名以來1.166.58.30

dufflin, 21F
不就一直這樣1.166.58.30

dufflin, 22F
供稿的人一副完全沒在台灣生活的感覺1.166.58.30

faang, 23F
郭的兩大罩門:中國與勞權 她偏要提一例一休223.140.129.119

faang, 24F
這樣對比只讓人覺得所謂"DDP把勞基法修惡"223.140.129.119

faang, 25F
其實跟郭董比好像也沒那麼糟223.140.129.119

shiriri, 26F
演藝圈的同溫層罷了 可以滾去支那啊101.10.105.148

kuopy, 27F
她拿到的劇本就這樣寫的啊140.112.125.216

li118 作者的近期文章

Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
坦白說以港湖區的選區背景 你綠白遊走一點綠營也可以接受 綠營多的是炮打黨中央的 林淑芬打過幾次了 有怎樣嗎? 你2020前就已經被說背骨了 然後哭著感謝黨中央提名 高嘉瑜當時就該知道綠營支持者已經相當容忍她了 結果2022又跑出來捅陳時中一
[討論] 白營未來4年的格局
首先 不管白營有沒有撈到副院長 黃33應該是要當黨團總召 因為其他人沒有這個能力 黃國昌除非完全放棄人設 (雖然感覺已經放棄很多了) 不然不可能有能力協調法案 黃國昌過去的這個人設完全就是多黨制議會的災難 反正不管大黨提案跟我理念合不合 甚
Re: [轉錄] 邱顯智,又嗆黃國昌了笑死
作為前時粉 看到這個真的不勝唏噓 個人是真的覺得 邱顯智蠻有理想性 在政壇也算相當有風骨 但是政治上智慧不夠, 決策毫無魄力 時代力量今天的落魄下場 邱顯智責任不小 這些話現在才說 是不是有點太慢了? 林昶佐 洪慈庸當年退黨被抹小綠的時候
更多 li118 作者的文章...