※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好
沒什麼難處 只是層級變成國家等級而已
文創產業固然重要
但前提是你必須創造價值
沒有價值的文化會時間被淘汰掉
很簡單的例子
為何現在的戲劇大家看得不是韓劇就是中劇
你有看到台劇被熱烈討論嗎 沒有
就連早期台港稱霸的華語流行音樂潮流
早被中國音樂市場給統一了
中國除了中共這個噁心政權之外
人才創意屌打台灣好幾條路
回過頭來問你
你口中的文青創造了什麼文化價值
要讓全台灣去支持你們?
今天政府支持文創產業固然重要
但前提是你們必須自己創造價值
政府只是提供一個平台讓大家在一樣的競爭起點
與其亂開支票不如好好把事情認真做好就行
現在民進黨連內政都搞不好了還覺得他有心力搞好文化產業?
還是說靠政府丟錢就好?
也是啦,跟共產黨那一套一樣
先收買所謂的知青份子再利用他們去洗腦社會大眾
你覺得這樣是一件好事嗎
今天文創產業不只需要年輕人投入更要大眾支持
所以回應你文中你說的一段話
民生、住房、能源、貪腐等你們不在乎
但問題是這些事情都是羅普大眾在意的事情
不要哪天你自己的權益被侵害時後才再怪沒人幫你們
今天民進黨可以操弄族群把控媒體去批鬥政敵
哪天也可以如同一樣的做法把你們這些所謂的挺綠文青一鍋端
因為黨需要你們獻頭阿 你們是什麼
可割可棄的旗子而已
最後要嘴一下
不是所有的文化圈都挺綠
也請你不要隨便代表文化圈子
: 半夜睡不著回一下,畢竟我是沒死掉的年輕人
: 我太陽花世代,衝立法院那年我大二,標準的覺青年齡
: 跟網路體感差異很大,我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的,大家年齡30以下
: 2016不用說一定投綠的,2020則是被韓嚇到一定投英,而今年從我同溫層看來應該也穩穩
: 三票民進黨
: 雖與柯粉普遍年齡差不多,但我們完全不會考慮柯,會有這個現象在於我們這群關注議題
: 上的差異
: 民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的其實我們沒有那麼在乎,會痛心會猶豫啦,但因為
: 不是我們首要關注的
: 我們主要活在文化圈與藝術圈,因此我們最關注的是文化政策
: 必須說,柯文哲不知道上任是要把文化部廢掉是不是,都選前黃金周了,關於文化政策幾
: 乎沒提(只有一點點的客家文化提倡),而且採訪時還會講到起爭議的言論
: 賴清德至少還列了幾個文化資產與藝術振興的政策,就在他的網站上,還算全面,雖然跟
: 過去差不多啦,但至少有提
: 所以我們只能結論說,柯不重視文化,因此賴只要講幾句話給出承諾我們就全部歸票了
: 我也幾乎可以肯定,目前做藝文的年輕人不太會有柯粉
: 幾乎全綠,只有極少部分想振興中華文化的或中國民族主義的回歸藍營
: 不用花多少錢,小心言行,願意講幾句話就能動搖的族群不去顧,也不能怪文化圈不支持
: 柯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704582974.A.E41.html
Re: 回文串
41121
[討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/06 21:49
49
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/06 23:01
02
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/06 23:08
26211
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/06 23:24
-81015
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 05:58
039
> Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 07:16
-32278
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:01
984
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:02
034
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:24
341
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:30
315
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:33
013
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:36
-560
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:37
013
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:53
07
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 08:55
34
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 09:46
-11
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 09:52
1271302
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:09
16
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:26
67209
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:30
1161
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:30
215
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:38
112
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:40
632
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:43
015
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:43
024
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:48
212
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:55
823
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 10:57
018
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 11:08
-213
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 11:09
934
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 11:11
518
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 11:14
564
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 11:20
3110
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 11:33
746
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 12:08
678
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 12:17
115
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 12:23
114
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 12:30
832
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 12:45
-218
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 15:31
918
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 15:49
018
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 15:50
04
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 16:22
475
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 16:40
36
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
HatePolitics01/07 17:55
39 則留言
abscented 作者的近期文章
[討論] 40啪會喜歡王義川川哥當交通部長嗎
如題 最近党政府提出違停修正草案 就是我們偉大的川哥提出來的 這種對民眾有利的事情他真的很厲害 我想下一任交通部長應該給王義川了 畢竟有台中市交通局長還有政策會經歷 應該屌打其他歷任任交通部長 40啪應該不會反對才是
[黑特] 臺北市市長其實是李四川吧
看到章公子那個鳥樣真的比他當立委時還要廢物 完完全全都是我們偉大的影子市長李四川在主導 連面對柯糞的攻擊我四川哥都比你章公子還要坦 下一屆該讓李四川出來選市長啦 廢物章公子還是滾去美國當你的美國人
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
你是在說廢話嗎 政府推動好政策有什麼好兩難的 外國政府一開始推動也一堆刁民不爽 但幾年後發現效果不錯 那些刁民通通閉嘴了 看看韓國怎麼搞的 短短十年徹底改變 臺灣喔原地踏步就算了 還打算退回到20世紀初期 厲害啊 不怪政府難道要怪自己? 啊
[討論] 40趴為何不敢討論交通議題
如題 40趴都贏得選舉了 即便被党當投票機器 還算也不敢批評監督党 現在每年死三千人還不夠 今年要邁向四千人了 還是喊喊抗中保台就可以神功護體 用不被交通意外給害死
[討論] 王義川,未來的交通部長
如題 1200微罪免舉發,是這咖提出來的政策, 原來未來的交通部長已經提前上崗了, 王國材那麼安靜我都不意外, 這咖有愛台灣抗中保台神主牌護體, 還有賴神加持,完全不怕藍白酸民, 反正被撞死是你家的事, 跟党與王義川無關,嘻嘻, 畢竟是40
[討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢
如題 最近房價問題選完後又再一次被討論 最近綠共仔又在嘴砲 是世界趨勢 嗯嗯 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎 原來我在的米國房價下跌是平行時空嗎 更不要說米國郊區一棟single house 30~50萬美刀就可買到 台灣喔,卡難啦
[討論] 瘦肉精問題結論很簡單,責任誰擔而已
不管事實是如何, 既然台中市政府都驗出有瘦肉精殘留, 那到底是哪一個環節有問題這才是重點, 也就是誰要擔這個責任而已, 只是現在… 我就看台中市政府跟衛福部互相推責任, 看誰先死,一場政治作秀而已。
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙!
※ 引述《bookend (一本書)》之銘言: : 這個問題其實不難分析, : 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產? : https://reurl.cc/OG60Qy : 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 : 假設有
噓
噓
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→