※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言:
: 這個算法幾乎是把五五波的全部給國民黨,硬湊到57過半的數字
: 總統票的格局就是4x/3x/2x,區域立委多少是跟總統票連動的,
: 國民黨總統票如果衝到超過40%,立委有機會過半我信,
: 國民黨總統票3x%要立委單獨過半是不是想太多?
因為你忽略立委大多是PK盤啊
然後大多數選區沒有民眾黨候選人
這時白票的動向就很有意思了
2020白票大約是投綠:投藍 7:3(根據民調判斷的)
所以 DPP和KMT 政黨票雖然相差無幾 481 VS 472
但區域立委席次卻是綠營大勝
而這次只要反過來
就足以讓KMT接近過半
舉個簡單例子
綠41 藍35 白25
沒有民眾黨候選人的地方 白票分成7:3 分投藍綠
結果會變成啥? 綠48 藍52
這還是綠營優勢區的結果,如果是藍綠55波地方
白票只需 藍55:綠45這種優勢就足以讓該席DPP吃土
對DPP而言,這次區域立委的艱困程度遠勝上屆
上屆因為韓導的關係 大藍綠之外的票大多偏綠
這次則是反過來,雖然不像上屆那樣一面倒
但平均應該也有個6:4,畢竟這幾周來,綠營批柯的火力還是大於藍營
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704187872.A.8BD.html
Re: 回文串
2473
[討論] 無情真實的最終立委推測
HatePolitics01/02 16:06
928
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測
HatePolitics01/02 17:04
216
> Re: [討論] 無情真實的最終立委推測
HatePolitics01/02 17:31
1457
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測
HatePolitics01/02 17:43
510
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測
HatePolitics01/14 17:47
16 則留言
wfelix 作者的近期文章
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→