※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 我一直以來政黨票都是投時力
: 我們家只有我一個人是這樣
: 我不會說服家人跟同事去投我支持的政黨
: 不會騙他們 更不會誘拐他們
: 他們問我理由我會說
: 最主要原因是黃國昌還在黨內
: 我信任他當初的質詢能力
: 跟我支持苗博雅是一樣的道理
: 認不認同是他們的事
: 就算黃國昌變成民眾黨
: 我還是一直猶豫要不要繼續投時力
: 謝謝陳椒華讓我下定決心
: 也讓我清楚明白不止近墨者黑
: 近白者 黑得更快
膠滑的發言應該是這篇吧?
"柯文哲總統候選人所持分農地違法當作停車場,下面有廢棄物,
柯候選人承諾清除恢復農用,是正確示範,而且應該繳回不法利得(已繳回),
還要譴責甚麼?"
"譴責農地非農用,最該譴責的是政府沒有依法管理,沒有要求恢復原狀。
我可以接受認錯並恢復原狀。"
簡單說,膠滑認為該譴責的是政府而非CF,
是政府沒有依法管理,根本不該譴責CF...
然後CF還去"致謝",感謝膠滑"仗義執言".
太噁心、太噁心了。
我早就大聲疾呼說,"亡時力的不是國蔥,而是膠滑",
結果時力粉沒半個聽進去的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704016733.A.95D.html
Re: 回文串
17197
[討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力
HatePolitics12/31 17:53
615
> Re: [討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力
HatePolitics12/31 17:58
1049
Re: [討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力
HatePolitics12/31 18:01
15 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 蔥哥都沒想過自己四年後能去哪嗎?
我還是覺得蔥哥那麼聰明的人,為什麼沒有好好想過這個問題? 如果人家真的不讓他選新北市長,那他接下來要去哪裡? 厚著臉皮回中研院嗎? 雖然就像我講的,法研所很多不要臉的東西,但他真的拉得下臉滾回去嗎? 民眾黨四年後也不可能存在,但國民黨要排他
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出,臺北大學教授沈伯洋進入國會,期待為國家社會奉獻專長,屢屢問政秉持學者 就像我說的,他怎麼進台北大學的,你們都不講? 我前面一篇有講過,講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
噓
推
→