※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子

時間
最新2023-12-30 09:01:00
留言21則留言，11人參與討論
推噓7 ( 7推0噓14→ )
回文17則回文
※ 引述《s910 (s910)》之銘言： : 明星高中模擬投票結果柯文哲大勝 我們認真思考一下好了: CF在建中投票裡面獲得超過40%的支持，但是投票率只有20%， 換言之，CF的實際票數只有全體學生的8%~10%。 簡單說，支持CF的狂熱分子比較敢表態，所以看起來聲勢很大， 但是實際的投票率不可能只有20%，所以CF還是必須面對那不投他的90%。 我很懷疑拿這個出來做文章的人，到底懂不懂九九乘法表... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703871675.A.DA3.html

柯文哲

21 則留言

→

wubye, 1F
這年頭唸個大學都是高知識，笑死123.192.99.248

→

chordate, 2F
你看成取樣20%就不同了146.70.205.86

推

iamdota, 3F
強迫投票大概也差不多啦104.28.232.15

推

benson60913, 4F
放心 這些學生4年內轉柯黑機率極高49.216.177.181

→

benson60913, 5F
哪個柯黑不是這樣走過來的= =49.216.177.181

→

chordate, 6F
同樣的調查上次和這次差很多146.70.205.86

→

iamdota, 7F
高中生本來就會東反西反來當作認識社會104.28.232.15

推

greedypeople, 8F
問題是現實世界也沒有強迫投票啊118.232.69.208

推

sbilor, 9F
年輕人投票率本來就低，或許40歲以下也是2111.242.110.43

→

sbilor, 10F
0%111.242.110.43

→

greedypeople, 11F
但高中生有個跟我們不太一樣的點就118.232.69.208

→

greedypeople, 12F
是 他們才剛認識柯沒多久 也不深118.232.69.208

→

Scinfaxi, 13F
這不能說取樣 取樣得是"隨機"128.249.96.15

→

Scinfaxi, 14F
但會去投的人就不是隨機128.249.96.15

推

ji4mp6, 15F
10年前這群高中生頂多8歲，根本不了解柯111.248.24.59

→

ji4mp6, 16F
文哲是什麼樣的人111.248.24.59

推

yuta02, 17F
沒禮貌的小鬼都喜歡嘴賤的人：）106.1.240.251

→

chiangdapang, 18F
建中學生99.99%都會變成柯黑，而且110.28.136.203

→

chiangdapang, 19F
是粉轉黑裡最快速的一群110.28.136.203

推

dufflin, 20F
“分子”咩 千年科舉遺毒散沙仔 您還期111.251.221.229

→

dufflin, 21F
待什麼111.251.221.229

goetz 作者的近期文章

Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外，不幸過世，結果沈伯洋馬上頂他的位子， 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出，臺北大學教授沈伯洋進入國會，期待為國家社會奉獻專長，屢屢問政秉持學者 就像我說的，他怎麼進台北大學的，你們都不講? 我前面一篇有講過，講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 如果打某人臉的是花蓮王?
[討論] 如果打某人臉的是花蓮王?
Re: [黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？
Re: [黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥，法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥)，去法國念了博士回來，非常高傲， 我本來有意結交他，結果他說: 你學識地位都不如我，憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊／陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴　
: 陳斌華最後強調，對惡的沈默和縱容，便是對善的不公與傷害；輿論不是法外之地；任何編造、散布謠言，擾亂社會秩序，損害國家榮譽和利益的行為，都將受到法律的懲處。 值得注意的是，中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國，然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠"， 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感，所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心，你要不是有錢到不行，你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了，再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論，昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次"， "再判死也沒有意義"，應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安？
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言： : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱， : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出， : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
[討論] 也不要酸非凡領二十萬...
我就問一個簡單的問題: 在當時那種情況下，誰敢帶頭衝? 連蔥哥都是後來才去的，更不要說邱顯， 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了，從那時候就超討厭他)， 所謂沒有冒險，就沒有報酬， 非凡選了一個冒險的路徑，結果這個富貴險中求的戰鬥大獲
更多 goetz 作者的文章...