※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子

最新2023-12-30 10:14:00
留言28則留言,8人參與討論
推噓8 ( 9118 )
https://www.uac.edu.tw/112data/112_result_school_data.pdf 看到這種加權後的錄取分數 竟然還會有人自認為是支持柯P的都是高教育程度@@??? https://reurl.cc/WR3lvx 一堆人在打臉炒地P的支持者是教育程度高 不過哭粉跟炒地P一樣厚臉皮 反正我大學學歷就是教育程度高啦 我認為台灣的未來交給這群人真的堪憂 ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言: : 把話講白一點就是 柯文哲說的話 要唸過一些書才能聽懂 : 務實理性科學 這六個字 去跟某黨的低學歷老人說 : 他們只會回答你 衝三小 : 跟沒有經過一定教育程度的人 說務實 : 他們是完全沒有感覺的 只會回答你炒房可以賺錢 : 跟沒有經過一定教育程度的人 說理性 : 他們只會回答你賴皮寮不是違建 : 跟沒有經過一定教育程度的人 說科學 : 他們只會回答你林智堅沒有抄襲 : 加上他們都只看霉體三民自的洗腦 完美的看不到真相 : 但台灣的未來交給這群人決定會怎樣? : 我是覺得會很慘 很慘 非常慘 : 所以希望大家一定要去投票 就是為了一個未來的希望 : 不能讓這種落後國家的行為繼續在台灣出現 : 希望台灣未來可能變得更好 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.127.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703894343.A.F43.html

28 則留言

Cosmoswalker, 1F
他們黨內的頭人或者候選人,幾乎都1.173.97.89

Cosmoswalker, 2F
是學店仔啊1.173.97.89

myfreeday, 3F
教育程度高就是自吹自擂而已42.77.224.175

dilbertludan, 4F
政治變色龍 從墨綠到兩岸一家親 民125.228.192.33

dilbertludan, 5F
黨將他從政治素人 提供人 錢 現在125.228.192.33

dilbertludan, 6F
的反咬 完全是過河拆橋125.228.192.33

Cosmoswalker, 7F
學歷調查,台大醫學系跟國立真遠,1.173.97.89

Cosmoswalker, 8F
都一樣是大專啊1.173.97.89

t12345664, 9F
新竹支持度高+建中等幾所頂尖高中民調61.200.105.53

t12345664, 10F
成支持柯1.200.105.53

SPDY, 11F
請t12345664接著說清楚 樣本數/不表態率呢?118.166.235.124

newlife25, 12F
新竹人口又不是只有竹科。就算竹科,114.137.94.9

newlife25, 13F
學碩念純血四大的比例又沒多高。到底114.137.94.9

newlife25, 14F
為啥柯粉自認比較會念書114.137.94.9

SPDY, 15F
所以是不是拒訪率78.9%還拿來沾沾自喜呢?118.166.235.124

wayne41035, 16F
SPDY google很難42.72.226.236

t12345664, 17F
Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子

t12345664, 18F
1950萬人,樣本數1067,95%信心水準下112.78.73.210

t12345664, 19F
,抽樣誤差正負3%112.78.73.210

t12345664, 20F
Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子

t12345664, 21F
高中生模擬總統民調,母群體1.66萬人,112.78.73.210

t12345664, 22F
樣本數達1003,就足以在95%信心水準下112.78.73.210

t12345664, 23F
,抽樣誤差正負3%112.78.73.210

t12345664, 24F
當然模擬投票不符合被動取樣的原則,112.78.73.210

t12345664, 25F
表態率也不高。那你覺得不表態支持另外112.78.73.210

t12345664, 26F
兩位的比率較高嗎?那很奇怪,為啥他112.78.73.210

t12345664, 27F
們不表態,因為很丟臉嗎?112.78.73.210

kepf, 28F
單純哭粉狂熱 還用問114.26.185.42

koubayo 作者的近期文章

[討論] 為啥都沒人發動要罷免徐巧芯阿
最近徐巧芯一連串的翻車+自爆 根本就跟基隆市長一樣扯了 結果竟然沒聽到松信區選民號召要罷免他 我怎感覺如果號召罷免的話可能會過關 有夠扯的立委
Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公
有幹過公務人員的就知道 『正常』的公務人員遇到這種可能後續會有民事賠償問題的案件都會很小心 在這種誤差範圍內的會更小心 更何況食品藥物安全處的更具有專業性 知道西布特羅這種是不是會被廣泛使用 這種情況下底下檢驗人員一定會往更高層的去回報或是
Re: [討論] 民眾黨真的有病...
找民眾黨合作推法案做啥@@?? 連召委可能一席都沒有想排議案都不行的民眾黨??? 為啥一堆白粉喜歡幻想8席真的能翻天覆地阿 而且在立院龍正副龍頭選舉前 賴清德跟柯建民早就說的很清楚 自己會投自己的人 也沒公開呼籲民眾黨投給民進黨 出來講話的
Re: [黑特] 甲魚落選你們真的高興了嗎?==
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : 不看選前民調 : 從開票結果來看 : 高嘉瑜選的比我想像中還要好很多 : 她選的比賴清德選前搶救的好幾個區域立 : 委候選人好 可以說完全靠自己去衝的 : 李彥秀是國民黨台北五個
Re: [討論] 高嘉瑜好慘
有這麼政治小白嗎? 還是在那邊胡言亂語? 高翻車魚這次會被翻 民進黨還會推她出來選台北市長? 你是以為民進黨是傻子嗎? 以前推一個背骨柯就讓民進黨痛8年了 再推一個翻車魚是要再讓自己痛8年 更何況只要翻車魚出來選立委或是市長 深綠的一定會派
Re: [討論] 連國二生都支持柯文哲 阿北前途無限
笑死,等到出社會我看會有多喜歡7點半開會 我們單位有一個投給柯文哲的年輕妹妹 我就故意跟她說 以後如果我是你主管我都要叫你7點半之前開會 她就說為啥我要7點半就開會 我們是8點半才上班 我說因為柯文哲都7點半就上班開會 既然你這麼推崇柯文哲
Re: [討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們
※ 引述《waitng (Sabubu)》之銘言: : 先承認自己投柯 : 所以第一次走進投票所監票 : 先說結論: : 選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成 : 多數你們看到的做票或是號稱的做票 : 都是選務瑕疵或是錯誤,是
更多 koubayo 作者的文章...