※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 三黨別再囤房稅了,囤房稅會讓房價高漲

最新2023-12-28 14:25:00
留言63則留言,15人參與討論
推噓6 ( 9351 )
囤房稅是史上最爛的政策 因為他在處罰房子很多的人 實際上方向完全錯誤 三黨都錯 以前稅金很低投資客炒房有這三年房價漲的兇嗎? 這三年房價漲這麼兇就是因為房地合一稅等政策 你越自由的市場越依賴供需法則 你買賣自由情況下市場就提供很多供給 供給多了自然價格就降 以前投資客炒房哪有講得這麼簡單 多數投資客炒房為什麼可以一直炒關鍵根本不是稅 是銀行提供資金 好賺是因為有槓桿 不是因為房價漲的多 2成自備槓桿5倍 會讓報酬率直接變成5倍 所以三黨聽我的就對了 你只要針對多房者降低貸款成數 現在央行已經有做了 然後取消房地合一 房價馬上會因為一堆房子丟出來賣 立刻出現有感下跌 但央行的政策不能動 房價如果沒有央行資金支援 多房者都用現金買 你知道歷史經驗房價漲多少嗎? 每年差不多就平均5% 跟你買高股息股票差不了多少 就是因為銀行提供大量資金給投資客 你三房以上就讓他不能貸款 甚至只給貸1成自備款9成 炒作現象就會大幅降低 柯文哲 賴清德 侯友宜 全部經濟學都要重修 斷了銀根就能解決的事情 需要耗費大量國力在做這件事情 真的腦包 就直接限貸然後降稅 再來實價登陸讓市場機制透明做的更好 比如拍攝屋況讓買家可以比較裝潢情況等 實價登錄其實讓市場變得透明好很多 這樣拉 選完總統你們試辦一年 央行限貸+減稅 馬上房價有感跌給你看 看看投資客的多少貨會大家搶著丟出來 連投資客自己都會嚇到 堵不如疏 大禹治水幾千年前就懂得事情 三黨什麼號稱智商157 什麼兩個博士 什麼警界升官最快 通通順應民粹搞無助於房價下跌與房屋市場流通的政策 市場不用怕投資客 真正的問題根本不是房地產投資客 是社會住宅蓋不夠 臺灣國有土地活化不夠 缺工沒人營建成本太高 另外年輕人低薪教育太爛根本學一些不會賺錢的技能 你做水電月薪十幾萬 水電工哪一個沒房子拉 我認識的水電工台北市不講 新北市的每個都買新房 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.114.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703687604.A.E7A.html

63 則留言

cblade, 1F
房地合一稅也是腦殘政策180.217.193.180

okamifang, 2F
囤房賣了不就可以少繳稅,為什麼房價114.26.10.76

okamifang, 3F
還要高漲?114.26.10.76
賣了要繳更多稅虧更多 不賣加給房客就好 囤房稅落實的越厲害 租金就漲得越兇 年輕人就被剝奪的更兇 就跟腦殘川普加關稅 其實都是美國人在繳 中國賣50給美國美國關稅+20 美國人買70 是誰受害 同理 房東房屋稅+20,租金漲25 請問是誰受害 當然是房客阿 年輕人支持囤房稅 就是支持自己增加生活成本 第一次看到有人舉手贊成增加自己生活成本 土增稅 房仲佣金 房地合一稅 只有沒買過房子和不懂房地產的人才覺得囤房稅有用 囤房稅你加上去我就問拉 最理想狀態 大家都一間房 請問像是侯友宜老婆有100間套房出租的這種人 套房有可能賣給自住客住在5坪的文化大學山上嗎? 要不就是這些人都沒在買賣房地產根本不懂 要不就是順應民粹 三黨這政策都0分 爛到爆炸 經濟學根本不是直覺想得那樣

cblade, 4F
建商直接把工程期間加長,直接5年180.217.193.180

cblade, 5F
起跳,慢慢蓋,慢慢賣,剩下大建商180.217.193.180

cblade, 6F
能玩,沒有對手180.217.193.180
小建商被幹掉 結果房屋供給更少 臺灣這玩法會變成韓國
※ 編輯: femlro (114.36.114.171 臺灣), 12/27/2023 22:45:04

Fallenshit, 7F
熱錢太多 民進黨敢得罪銀行喔111.241.18.113
熱錢太多 就去炒股 不要炒房 用低價信貸讓年輕人去炒股

cg323, 8F
當公益出租人就不會課囤房稅了啊59.126.238.102
有錢人不是介意把房子租人 是介意住的人低端 你政府要搞這種出租制度 要有類似平台可以評價出租人 就跟蝦皮賣家買家有評價制度 雙方互評 好的房東可以分數高 爛的房客租不到 這樣多房者就會願意出租 租的都低端 房客弄壞東西租金一整年也不夠賠

jabari, 9F
找一官銀 把1轉4跟卷質押買房的通通打掉1.162.129.217

cblade, 10F
對買房族毫無幫助,只會更難買,除180.217.193.180

cblade, 11F
非你要的是租屋正義,那台灣租金一180.217.193.180

cblade, 12F
直很友善180.217.193.180

cg323, 13F
是不是誤會了囤房稅的用意?59.126.238.102

deepFaker, 14F
除非所有的房東都是屋數一樣多。不然屋223.136.71.241

deepFaker, 15F
數越多稅越重,你漲別人沒漲你不一定漲223.136.71.241

deepFaker, 16F
的動223.136.71.241

cblade, 17F
房地合一稅今年都要400億了...看房180.217.193.180

cblade, 18F
價多灌了多少,就知道租金會怎麼跑180.217.193.180
沒錯 賣方全部把房地合一灌給買方 越買越貴 白癡政策

SDCREW, 19F
囤房稅課不夠重才會這樣,直接實價課稅就223.137.56.137

SDCREW, 20F
好了,1000萬的房子直接每年課200萬223.137.56.137
課徵囤房稅其實是一個假議題 因為臺灣有804萬人有房 如果一間房子住3個人 其實臺灣等於人人有房 臺灣一房佔據整體有房的人有71% 考慮到很多換房會有先買後賣先賣後買的問題 兩房的其實也算自用 四房以上有54.5萬人 但重點來了很多是繼承問題 因為你持份也算一房 很多房子四個兄弟姊妹分 這樣也算一房 問題是大家喬不壟 收租誰都不想去當那個收租又沒錢賺的白癡 那種50年的老房 年輕人願意住嗎? 那種丟出來賣只有建商想收來都更 真正買房族的議題是房地合一稅抑制供給的問題 囤房稅根本解決不了買不起房子的問題 還容易產生租金轉嫁的問題

cblade, 21F
那政府就倒了,沒人執政這麼蠢的180.217.193.180

SDCREW, 22F
只課擁有超過1間房的人就好,大部份的人223.137.56.137

SDCREW, 23F
不影響223.137.56.137
其實囤房很難避免 因為會法人化 美國擁有一大堆房子的也是房地產公司 比如家樂福就好 他一堆房地產要做店面倉儲 你課徵囤房稅 他不就直接加你的物價 如果你針對零售業有優惠稅率 那就很多有錢人去開零售業實際搞房地產買賣 怎麼禁都很難避免 所以你就是不要讓法人、自然人去借貸買房 他賺到錢用全額現金買發現投報率很爛 自然不囤 市場機制解決還節省政府稽查成本 我經濟學大師~ 聽我的就對了 把房地產銀根亂了 絕對沒有炒房亂象 有種你現金買 集資買也可以 就會看到一堆白癡 追求5%的報酬率~還一堆糾紛
※ 編輯: femlro (114.36.114.171 臺灣), 12/27/2023 23:08:25

changecash, 24F
還在社會住宅…社會住宅 只能租你不111.80.220.3

changecash, 25F
知道嗎111.80.220.3

femlro, 26F
取消房地合一供給增加,買不起就租啊,一114.36.114.171

femlro, 27F
個月賺2萬怎麼買?114.36.114.171

edwin11017, 28F
鬼扯!!囤房稅要造成房價上漲的前提 是123.252.30.44

edwin11017, 29F
屋供不應求 台灣的空屋過多 沒有這個123.252.30.44

edwin11017, 30F
問題 而且囤房稅跟斷銀根可以同步啊123.252.30.44

femlro, 31F
台灣的空屋確定妳想住? 有的是什麼基隆60114.36.114.171

femlro, 32F
年老房子114.36.114.171

femlro, 33F
持有房子意願與否跟房屋資產報酬率與前景114.36.114.171

femlro, 34F
有關,現在囤房稅沒來,4房以上一直降114.36.114.171

femlro, 35F
我家也有父母留下新北萬里空房,一間賣70114.36.114.171

femlro, 36F
萬都沒人要買。114.36.114.171

femlro, 37F
我已經考慮之後父母過世用更低價錢賣掉,114.36.114.171

femlro, 38F
搞不好10萬都沒人要。114.36.114.171

femlro, 39F
因為整修更貴114.36.114.171

cblade, 59F
覺得稅一直加能打房的沒救了,增加180.217.193.180

cblade, 60F
成本從來不會讓價格變低,只會往上180.217.193.180

cblade, 61F
180.217.193.180

darktasi, 62F
沒囤房稅也罵過了就說漲房價都給你講就1.161.230.30

darktasi, 63F
好啦1.161.230.30

femlro 作者的近期文章

Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言: : To 已知用火的femlro : : 你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎? : 要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔 : https
[討論] 為什麼選舉完老二天天打老三?
柯老三這次才拿300多萬 民眾黨也是300多萬 而且結構分析來看 立法院的老二是民進黨最近暱稱愛韓大藍教 英文簡稱LHBBP Love Han Big Blue Party 寧可票投韓國瑜拒投黃珊珊 都選完了 柯老三的信徒怎麼感覺還沒有LH
Re: [轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信
我看到這篇下面推文快笑死 陳1/23就去拜會民眾黨了 結果1/30柯老三回電被說主動 綠營真的要爭氣點 想像游被周玉蔻氣到辭立委 王義川排名高於陳律師 真的是丟臉噁心 自己人互打還當大藍教 連陳醫師張醫生王世堅都知道身段 要柔軟 反省檢討自
[討論] 基進黨是不是最大戰犯?
當初吳欣岱不要出來選港湖,高嘉瑜會支持游錫坤,結果這一席被基進黨玩掉了。 親中愛韓大藍教會不會出征基進黨?都是他們害的,搞到大綠變成大藍教。--- Sent from JPTT on my iPhone Every man for hims
[討論] 大藍教是不是變成民進黨
寧可不投黃珊珊也要讓韓國瑜當選 這樣以後民進黨是不是改叫大藍教 聽起來很厲害欸 以後賴粉都是大藍教 比小藍教聽起來厲害多了--- Sent from JPTT on my iPhone Every man for himself and G
Re: [新聞] 私挪10億增資款、產權質押中資 台北塔開
台北塔是土地是中信集團賣給碩河開發,與台北市政府一點關係也沒有。 唯一跟台北市政府有關是新舞台重建,後續的新聞看起來新舞台應該沒有要重建。 而且其實新舞台本來就是中信民間興建的資產,當初台北市政府以文化資產讓那塊地賣不掉其實才是柯文哲最大的
更多 femlro 作者的文章...