※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?

最新2023-12-24 13:43:00
留言93則留言,21人參與討論
推噓4 ( 8481 )
這問題很簡單啊。 去問看看最努力最上進學歷最好的年輕工程師們。 為什麼不支持DPP? 連這種絕對有享受到經濟果實的有為青年們,都討厭DPP了。 那怎麼會覺得其他年輕人會喜歡DPP? 蕭美琴也告訴大家答案了:分配出了問題。 確實經濟是有變好啦,但好到誰? 每次講經濟變好的時候都不敢提房價通膨這些問題。 忽略了那些沒享受到經濟果實的人,其實過得更辛苦更無力這件事情。 而這些人大多是剛開始累積資本的年輕人。 現在年輕人沒家底的齁,就算當工程師也很辛苦啦。 這還沒跟你算其他議題耶,司改交通黑金詐騙等等。 蕭美琴也說啦,DPP在改革上做的還不夠。 但希望大家能體諒民進黨改革會面臨到的社會反撲。 意思就是:抱歉,現在我們還是要討好老人跟既得利益者。 年輕人聽了只會覺得,那我還給你票幹嘛? 反正要了我的票也只想要我忍氣吞聲而已。 誰不知道要處理這些社會反撲,只能等社會新陳代謝。 那我就等自己變成老人就好啦。 這社會就是這樣運作的嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.238.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703374422.A.D5E.html

Re: 回文串

493
> Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
HatePolitics12/24 07:33

93 則留言

Basket0205, 1F
房價 通膨也不是只有台灣114.37.25.137
對,所以就要投DPP?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:35:41

imgkiller, 2F
你怎麽會覺得工程師不支持DPP1.170.90.106
那就看你跟工程師熟不熟嘛,或是去科技版晃一圈啊。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:36:44

imgkiller, 3F
我表弟台積電,台大XX碩士,他說投賴1.170.90.106
那很好啊,那你表弟之外的其他人呢,嘻嘻。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:38:26

romeie06, 4F
我觀察 年輕的投柯 老人投賴49.217.241.183

uini, 5F
支持蚵CF的年輕"男"人不代表全部的年輕人1.160.234.179
現在連年輕女人都變了。

imgkiller, 6F
科技版有投票選要投誰嗎 那我去看看1.170.90.106
你可以去看如果有提到政策相關的推噓文嘛。 再不然就去看民調,高學歷跟年輕人這塊,從四年前到現在,支持DPP的是腰斬的。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:40:12

imgkiller, 7F
年輕的 比較傾向投 柯 這是對的,但工1.170.90.106

imgkiller, 8F
程師這個我懷疑1.170.90.106
也沒啥好懷疑的,柯粉大本營就在新竹。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:40:45

Basket0205, 9F
期望越大 失望就越大114.37.25.137

uini, 10F
ptt已經是個老論壇了,平均使用年齡>>>40吧1.160.234.179

geordie, 11F
得了吧,你只是想省麻煩114.40.137.215

catatonic, 12F
想太多了 快去洗廁所比較實在124.188.131.126

Basket0205, 13F
現任政府有議會優勢 卻沒理想中的改革114.37.25.137

uini, 14F
更別說還有壞油和戰國策這種網軍在搞混水1.160.234.179

Basket0205, 15F
那這些支持的人失望是很正常的吧114.37.25.137
就是這樣~

uini, 16F
拿ptt當年輕人代表是在哈囉????1.160.234.179
那我們拿民調怎麼樣?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:42:49

imgkiller, 17F
新竹再選一次市長,白的絕對不可能當選1.170.90.106
但是綠的也不會當選耶XD

Basket0205, 18F
造勢活動上 柯的確是年輕人多114.37.25.137
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:43:17

Basket0205, 19F
相對藍綠啦114.37.25.137

geordie, 20F
吉仲跟510很理想派呀,結果?114.40.137.215
結果? 結果只看到進到DPP的理想派,敢不聽的黨的話就被搞。 最後就是通通變成妥協派。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:44:33
對了,當初罵韓國瑜睡到中午的黃捷,現在也不去議會開會了啦。 理想派,笑死。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:45:38

zukidelko, 21F
問就是年輕人被五毛滲透49.216.165.216

geordie, 22F
被好油搞是唄114.40.137.215
要不要看看高嘉瑜、林淑芬這些人怎麼被搞? 還有當初很有理想的花敬群、范雲、賴品瑜、吳崢、曾玟學,理想在哪?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:49:30

ESL63, 23F
還在幻想什麼工程師? 那台積電站那邊?219.85.170.254

carbomd, 24F
所以年輕人要甚麼?大量的社宅會抑制房價?107.179.234.85

carbomd, 25F
可是也只能住六年就一樣要出來找房租房.107.179.234.85

carbomd, 26F
到時還不是一樣要在市場找貴貴的房住租.107.179.234.85

carbomd, 27F
囤房稅就算加重囤房稅,因為社宅中繼出來107.179.234.85

carbomd, 28F
一樣要找租房,這些空房囤房稅一樣輕鬆轉107.179.234.85
囤房稅轉嫁給年輕人??? 市場機制來說啦,囤房稅就是提升供給,逼既得利益者把資源釋放出來。 你怎麼會覺得是轉嫁給年輕人? 現在持有成本低,結果就是房都扣著,讓你不得不加價買加價租啦。

abcd5566, 29F
年輕人以為社宅可以住免費住到死39.15.1.40

abcd5566, 30F
一堆智障可憐哪39.15.1.40
社宅只是其中一環,囤房稅敢不敢做? 也不要只做半套啦,因地制宜,笑死。

carbomd, 31F
嫁給年輕人不是嗎? 這樣有解決問題?107.179.234.85

Dia149, 32F
被民進黨摸頭不行嗎111.71.34.74

abcd5566, 33F
很多還大學生39.15.1.40

carbomd, 34F
倒是包租代管反而比較合理,由政府做中介107.179.234.85

carbomd, 35F
讓年輕人用合理的房價租到房子.等有能力107.179.234.85
包租代管沒有問題啊,問題是你就只有這個方案?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:04:57

carbomd, 36F
再出來買房.由政府代管,也不較不容易租到107.179.234.85

carbomd, 37F
惡房東的欺負.107.179.234.85

carbomd, 38F
如果年輕人一定要買房,房就不怕賣出去,不107.179.234.85

carbomd, 39F
管多少得持有成本,一樣轉嫁得出去.107.179.234.85

zxc70227 作者的近期文章

Re: [討論] 所以區域立委到底要不要常跑地方
以台灣現在的選制,還有選民對政治人物的想像來說是要的。 而且這是基本盤的概念,跑了不一定贏,但不跑一定輸。 也有不少在地跑很勤的,卻被大風向給吹掉的立委。 跑選民服務其實非常累,活動通常在一大早或是晚上。 例如公祭好了,有的早上六點就要公祭
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
哪有那麼信柯文哲,民調出來跟賴清德差不多而已啦。 只是從太陽花後年輕人八成都挺DPP,現在沒那麼挺了,才讓你有錯覺罷了。 要知道14.16.18.20四次選舉,年輕人都是十分支持DPP的。 也確實那時的DPP很重視年輕人的聲音,開始推動許多
更多 zxc70227 作者的文章...