※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以區域立委到底要不要常跑地方
以台灣現在的選制,還有選民對政治人物的想像來說是要的。
而且這是基本盤的概念,跑了不一定贏,但不跑一定輸。
也有不少在地跑很勤的,卻被大風向給吹掉的立委。
跑選民服務其實非常累,活動通常在一大早或是晚上。
例如公祭好了,有的早上六點就要公祭,天都還沒亮,還是要去跑。
然後台灣死人越來越多,大日子一天跑個好幾支都很正常。
在市區殯儀館還好處理,在郊區很多辦在家裡的,跑完三四個小時就沒了。
當然可以交給助理處理,但本人有空一定要出現,兩者效果差很多。
有些更認真的會"本人"親自跑兩趟。
因為公祭當天其實不太能留下深刻印象,只是讓民眾跟在地人士看到你有跑。
反而服喪期間才能好好坐下來跟民眾對話,聊的投入很容易就變鐵票。
再來是社區活動跟宮廟祭典。
社區活動最常見就是會員大會跟聯歡晚會。
基本上就是社區拿政府補助的錢來吃吃喝喝。
會聚集許多長輩以及地方人士,所以這也是必跑的行程。
如果看到桌上有收據,簽個一千意思意思一下也是正常的。
有些鄉下地方會追捐款,他三千我就五千,那就會很可怕。
這也是地方勢力或黑道可以在地方擴展影響力的方法。
宮廟祭典要看廟的大小。
大廟是必跑的,一樣也是人多+地方人士多。
小廟看交情跟人際網絡,因為通常不會公開,要靠人引薦才知道時間。
至於宮廟活動擾民的部分真的沒辦法。
台灣人有素質的人還真的沒多到可以改變這風氣。
最後是法律扶助或是市場擺攤
這對於政治人物來說反而是比較輕鬆的項目。
法律扶助只要引薦律師就好,通常律師都很願意跟政治人物配合。
這也是律師們拉業務賺錢的好管道。
市場擺攤通常是宣傳效果大於實際意義。
而且市場的攤商其實都很熱情,多去幾趟還會送點東西。
其實跑選服最累的是要社交,要接受各種能量的衝擊,不管好的壞的。
到現場要快速掌握氣氛跟現場人員的組成。
遇到狀況要馬上判斷怎麼講話比較好。
還有些人會跑來問說你認不認得我?
政治人物每天見的人這麼多,哪有可能每個都認得。
以上這些現象在越鄉村的地方越普遍,甚至在議會在國會表現怎樣都不重要。
選民的判斷能力就只有你有沒有出現,在地風評好不好而已。
甚至你有沒有案底、是不是黑道,也都不那麼重要。
說穿了還是選民素質決定這地方產出怎樣的政治人物。
於是台灣就誕生很多大里長,而且時間分配的關係,完全不重視院內表現。
畢竟立法的效益太差了,在國會不認真也不影響選舉。
所以國會表現好的都是不分區居多,偏偏台灣的不分區就是這麼少。
這或許已經不符合現代需求,但要改選制要修憲。
就看什麼時候累積足夠多重視國會表現的選民了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.201.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705516253.A.9C9.html
Re: 回文串
87303
[討論] 所以區域立委到底要不要常跑地方
HatePolitics01/17 23:07
36
Re: [討論] 所以區域立委到底要不要常跑地方
HatePolitics01/18 01:27
617
> Re: [討論] 所以區域立委到底要不要常跑地方
HatePolitics01/18 02:30
15
Re: [討論] 所以區域立委到底要不要常跑地方
HatePolitics01/18 07:46
17 則留言
zxc70227 作者的近期文章
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
這問題很簡單啊。 去問看看最努力最上進學歷最好的年輕工程師們。 為什麼不支持DPP? 連這種絕對有享受到經濟果實的有為青年們,都討厭DPP了。 那怎麼會覺得其他年輕人會喜歡DPP? 蕭美琴也告訴大家答案了:分配出了問題。 確實經濟是有變好啦
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
哪有那麼信柯文哲,民調出來跟賴清德差不多而已啦。 只是從太陽花後年輕人八成都挺DPP,現在沒那麼挺了,才讓你有錯覺罷了。 要知道14.16.18.20四次選舉,年輕人都是十分支持DPP的。 也確實那時的DPP很重視年輕人的聲音,開始推動許多
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→