※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民視YT消失的44秒

最新2023-12-22 10:10:00
留言32則留言,7人參與討論
推噓2 ( 3128 )
※ 引述《RoroyaZoro》之銘言 : 謝謝T大用心整理 : 突顯柯粉惱羞成怒與蠻不講理 : 昨晚一些先進都把各種可能情況講過了 : 專業的部份我就如同先前一樣 不再贅述 : 這邊只說一個常理邏輯推斷好了 : "為什麼要攻擊這44秒?有什麼好處?" : 柯粉應該會說是為了"中斷柯文哲的述論" 或"剪掉柯文哲的關鍵論述" https://tw.news.yahoo.com/柯文哲教育政策影片-被消失-公視致歉-技術問題-140230170. html 先回答公視為什麼要剪掉柯參加教育政策內容座談會 而且這麼巧也是技術問題呢,可惜不能推給YouTube : 我昨天實測過 以我自己全速的語速念完260字的般若波羅密多心經 : 差不多就是44秒 但這個語速要是用在演講 底下的人根本聽不清楚 : 如果照柯文哲當時的語速 應該是我念經的語速再砍半左右 : 大約140字 中間再扣掉嘖嘖 抓頭的時間 他44秒最多大約110字 : 說難聽點 就算寫稿 也很難在一百字內放入舉足輕重的重要論述 : 特別是柯這種贅詞甚多的人 要說一百字有什麼重大影響 說不過去 : 再來最重要的一點就是 現場直播要怎麼確定接下來的44秒就是柯的關鍵論述? : 這根本無法確認啊 隨意亂斷的結果 就是被拿來當受虐兒戲碼而已 : 只要是個正常人 根本就不會做出這種投資報酬率是負的行為 不是現場直播,而是之後上傳的影片剪掉關鍵論述 現場直播的時候是這個 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312210236.aspx 中央社說三立跟民視在直播跟YouTube上放廣告 注意這個時候還沒有說剪掉關鍵論述喔 : 柯粉不要把自己 : 做事漫無目的,遇事不會分析,總是判斷錯誤的特性套用在每一個人身上好嗎? : 在社會上大多數人做事都是有要達到的目標或目的 : 做事前也都會分析這樣做的好處與壞處 : 正常人是不會蠢到做一個失敗率極高、無效又負面效果極大的選擇的 : 只有你們才會跳過分析過程 在那邊講什麼投柯P是賭一個未來 : 昨天還有柯粉講什麼高風險高報酬 真的有夠好笑 : 柯粉這種蠢樣子好意思怪政府不管詐騙? 不是政府本來就要管詐騙吧不要牽拖, 真要說也是一堆被詐騙的死忠當Imb跟高端的提款機的原因吧 : 拜託 多少被柯文哲騙過的人出來現身說法你們都不聽 : 還要一直往裡鑽 像你們這種人就算政府投入再多經費你們也神仙難救 : 好意思說別人不救你 是你們他媽的不想起來吧 怪誰? : ※ 引述《tkglobe (nashi)》之銘言: : : → rafe: 提不出任何一個類似案例的綠粉真可悲 68.173.88.187 12/22 02: 02 : : → rafe: 明明就是重新上傳的還在扯直播遺失封包 68.173.88.187 12/22 02: 03 : : → rafe: 在講AI之前先說明一下上傳哪裡用的到AI吧, 68.173.88.187 12/22 02: 07 : : → rafe: 知道要用AI剪片有多難嗎 68.173.88.187 12/22 02: 07 : : → rafe: 不要把民視的智障行為推給AI 68.173.88.187 12/22 02: 07 : : Red Bull League of Its Own : : YouTube : : https://www.youtube.com/watch?v=dSjPne-Cll8&t=21205s
: : 同場比賽不同平台對照組 Twitch : : https://www.twitch.tv/videos/1999380443?t=05h54m16s : : YT的從左上角倒數3:08直接跳到2:18,50秒消失,Twitch的沒問題 : : 不想點影片查證的我還可以截圖給你看,5:53:27時被咖掉50秒 : : https://i.imgur.com/Xqsfvft.png
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
: : https://i.imgur.com/DOJp2kR.png
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
: : 【Live Game】G05 - 0102 - 17:00 - 桃園領航猿 vs. 臺北富邦勇士 : : https://www.youtube.com/watch?v=ruQdPJKP6zM&t=1663s
: : 第一節倒數5分40秒跳到1分08秒,4分32秒消失 : : 一樣截圖給你看,27:44到27:45被咖掉4分32秒 : : https://i.imgur.com/dtc1w5w.png
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
: : https://i.imgur.com/ZFunthZ.png
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
: : 【 Minecraft 】ドッキリ装置をつくっちゃうぞおおおおおおお!!! : : https://www.youtube.com/watch?v=7XEiQqHhSAk&t=6114s
: : さくらみこ鷹架爬到一半跳到爬上去了,中間說的話也是斷掉 : : Youtube直播這種狀況多不勝數,沒人在推文貼根本不會特別去記 : : 有在看VT的應該看過同時間多台直播,有幾台狂轉其他台很順 : : 這篇文章不想回應「為何其他直播台沒事」的蠢問題 : : 沒想到柯粉竟然會為這種事瘋狂洗文,像是發現什麼新大陸 : : 是故意裝作沒看過這種情況的吧?想掩蓋什麼事情嗎? : : 打完這篇發現這麼晚,先睡了 ---- Sent from BePTT on my iPad Pro (11〃) 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.173.88.187 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703204358.A.BF9.html

32 則留言

piyobearman, 1F
好巧都只有綠色有這些問題101.10.104.24

goury, 2F
這是你信仰的「現場直播」,有沒有任何證據1.200.15.80

goury, 3F
?沒有,唯一論述就是就是因為「你相信」1.200.15.80

goury, 4F
党被質疑很正常,被酸被罵也不意外,但除非1.200.15.80

goury, 5F
能接受有罪推定,不然就不能證明什麼1.200.15.80

tomandnico, 6F
懷疑三明治沒意見 但公視就不必了111.251.215.16

cyrus017, 7F
總覺得你還是搞不清楚,公視的問題不就36.233.33.220

cyrus017, 8F
在你的連結說明了,跟這次問題又不一樣36.233.33.220

f29732860, 9F
共媒手法,讓民眾聽該聽114.44.213.201

tsubasawolfy, 10F
哀 先說說看你自己有沒有在追直播的163.15.167.219

tsubasawolfy, 11F
經驗好了 不然還要額外解釋很多東西163.15.167.219

tsubasawolfy, 12F
Youtube的直播檔案不用重新上傳163.15.167.219

tsubasawolfy, 13F
你直播結束後 YT會先隱藏一段時間163.15.167.219

tsubasawolfy, 14F
給AI去檢查 然後再丟出它們檢查好的163.15.167.219

tsubasawolfy, 15F
這時候的檔案觀眾會稱為VOD163.15.167.219

tsubasawolfy, 16F
然後這個VOD的影片ID 就是網址後面163.15.167.219

tsubasawolfy, 17F
v=XXXXXX的會跟你原直播網址一致163.15.167.219

tsubasawolfy, 18F
而且YT會把這影片一樣歸類在直播分163.15.167.219

tsubasawolfy, 19F
頁。你另外上傳的檔案是會被歸類在163.15.167.219

tsubasawolfy, 20F
影片分頁。 再來你說有沒有編輯YT163.15.167.219

tsubasawolfy, 21F
存檔後的直播檔可能性,答案是有。163.15.167.219

tsubasawolfy, 22F
但是這個證據目前最熟悉的就是聊天163.15.167.219

tsubasawolfy, 23F
室的存在。就看前晚有沒有人在看民163.15.167.219

tsubasawolfy, 24F
視YT直播可以說一下163.15.167.219

tsubasawolfy, 25F
然後民視40秒的那個直播網址 在八卦163.15.167.219

tsubasawolfy, 26F
前晚的政見發表會文上就是那個網址163.15.167.219

tsubasawolfy, 27F
19:00後也沒重新編輯過該文163.15.167.219

tsubasawolfy, 28F
另一種可能性是在同影片ID下抽換檔163.15.167.219

tsubasawolfy, 29F
案,但那個目前聽到是只有千萬訂閱163.15.167.219

tsubasawolfy, 30F
等級 因為影響力太大 YT才給你這權163.15.167.219

tsubasawolfy, 31F
力去修改錯誤資訊163.15.167.219

RayToS, 32F
樓上不用解釋那麼多,他們看不懂106.1.224.12

rafe 作者的近期文章

[討論] 世界上有任何YT剪片的例子嗎
民視網路部經理跑去別人記者會控訴YouTube剪片 先不提為什麼會剛好剪44秒柯的關鍵訊息 照理說上傳的時侯後應該會檢查檔案完整性 如果檔案有缺失的話應該會通知重傳或顯示上傳失敗 請問世界上幾億影片之中有任何跟這次一樣的例子嗎?
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三
第一個反應是這樣綠的會挑對手, 但是換個角度想如果侯友宜真的把柯幹掉 最後跟賴單挑也是55波,也就是深綠侯粉會冒著變成真侯粉的風險 而且如果比的是跟賴的單挑民調很多柯粉會寧願投賴也不會選侯 但藍粉恐怕會柯侯都選 所以比民調,尤其是與賴的1對
更多 rafe 作者的文章...