※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
這位不知道是不是資工系畢業的
但至少我是
雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已
現在在做演算法博士
不過這一點基礎知識也還是有
先說結論:你的問題根本不是計網讀不好
而是應該要有點英文閱讀能力
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: 我看了民視經理的回應
: 站在技術的角度
: 完全是一派胡言
: 串流緩存是不可能丟包的
: 唯一可能是在訊號源端手動斷開
: https://reurl.cc/Z9ONb3
: 根據這篇文章
: YT使用的串流技術是:
: Dynamic Adaptive Streaming over HTTP
Youtube直播大概是這個模式:
直播者-----A------Youtube Server -----B----- 看直播的
這篇文章就講出來了
"I was capturing youtube video packets using wireshark. I saw it was http
tunneled over tcp packet."
意思是,他是看直播的,不是開直播的人
Youtube這裡的串流技術,是指轉播的B部分
所以Youtube為什麼不給你看,你要去問Youtube
至於上傳端的部分
他們網頁就有寫了
https://support.google.com/youtube/answer/2853702?hl=en
上傳的部分是用 RTMP/RTMPS Streaming
這部分就是使用UDP+TCP
所以A部分掉包不要求重傳是很有可能的
: 透過HTTP動態適應性串流
: 簡稱是MPEG-DASH
: MPEG是影片的格式
: 背後做傳輸的技術是HTTP
: HTTP底層用的又是TCP
: 作為傳輸層(Transport Layer)
: 的導流技術
: 使用TCP而不是UDP
: 你只需要知道的是
: 他不可能會丟包
: 甚麼順序傳出去
: 就會是甚麼順序收到
: 他說為什麼緩存然後44秒消失
: 他也不知道要問YT
: 完全就是推卸責任的說法
: 封包透過TCP傳輸
: 如果中間有Packet Loss
: 他會重新傳送
: 確保每一個封包都有到點
: 不可能出現同一序列的封包
: 傳輸出去然後中間
: 有44秒封包消失這種事
: 唯一可能就是訊號源出現問題
: 換言之
: 44秒封包丟失
: 只有可能是在操作YT直播系統的人
: 手動斷開
: 因為如果是斷電或者斷網
: FB直播系統也會斷訊
: 但是FB沒有
: 也就坐實了民視經理滿口胡言
: 想要利用一般民眾
: 不懂技術的緣故
: 來帶風向
你說的技術本身沒有問題
問題在於你連技術運用的對象是誰都不知道
是笨還是壞
就向民視陳經理說的
就交給大家判斷的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.161 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703163203.A.CF6.html
Re: 回文串
128903
[討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/21 17:56
1455
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/21 19:47
332
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/21 19:52
61257
> Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/21 20:53
17202
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/21 23:19
33208
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/21 23:46
221800
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 00:32
1686
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 01:46
00
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 02:36
648
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 02:40
84179
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 03:11
-15148
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 03:41
69650
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 07:16
646
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 07:36
232
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 08:19
-314
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 09:46
212
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
HatePolitics12/22 10:38
257 則留言
goldenfire 作者的近期文章
[討論] 試用期過後可以加薪吧?
如題 現在要規定試用期不能低於本薪80% 假設我本薪5萬 做完4萬的試用期 老闆覺得表現不錯要加我薪到6萬 這樣應該不會違反80%吧? 那以後老闆就都把本薪壓低把試用期薪水砍到最低 面試的時候再明示暗示試用期超過預期可以加薪 再把真的必須要
[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧
我每次看到廢死的討論 下面就會說,要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死,不就是因為死刑不夠完善嗎? 例如說現在法院誤判人死刑 法官沒事、檢察官沒事、承辦員警沒事、鼓譟的鄉民沒事 國家用納稅人的錢賠一賠就結束了 這樣有符
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
人在所謂西方國家,又同時認識一些讀法律的人(不是我 所以覺得應該可以稍微講一下這題 但是有一些事實還是要釐清一下 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 說到這個感覺挺矛盾 : 因為之前常常跟塔綠班吵架 : 講到 擁核 v.s
[黑特] 選個鄉長還辦選前之夜?
最近潛水一陣子 剛剛看到新聞才知道今天有補選 然後小草黨竟然還全黨撂下去 主席去 Long Stay 一週 還辦選前之夜 還在那邊喊麥寮還給你之類的 這個黨不是整天酸別的黨都在搞選舉?搞悲情? 結果自己為了一個鄉長,罵過人的話通通迴力鏢 然
[黑特] 以財政紀律包裝的摳門小氣是柯氏思想汙染
簡單說 我覺得「財政紀律」這四個字已經被柯文哲當成「短視近利」的遮羞布 更可怕的是,柯文哲還把這種低能短視小氣摳門的風氣散播給他的小草支持者 所以每次要講一些公共建設的時候 這些小草就會在那邊「大撒幣政策」來當作不思考的理由 這種柴契爾、雷
[黑特] 柯粉不就最喜歡拿亞斯柏格幫阿北護航了?
是說柯粉整天拿亞斯柏格幫阿北的幹話護航 廣義來說也是一種身心疾病 只要有人指出阿北講話歧視噁心的地方 柯粉就拿出身心障礙的大旗逼大家閉嘴 雖然阿北連一份檢查報告都沒有,就只是他自己猜自己是而已 所以我說 柯粉到底有什麼臉說民進黨消費人家?
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言: : 台灣一堆網紅完全搞不清楚狀況 : 海外一堆反共中國人 是反共沒錯 但可沒說他支持台灣獨立 : 有些搞不好還很支持武統台灣勒 : 反共跟武統台灣又不衝突 : 一
Re: [新聞]柯文哲:還在用銅板和鈔票,落後國家
柯文哲講這個最好笑的是 電子支付的始祖可不是什麼歐洲美國之類的科技大國 而是非洲肯亞的 M-Pesa 因為非洲人很多沒有開銀行帳號 轉帳不方便 信用卡就更不用說了 就算現金也有假鈔流竄的問題 剛好因為當地電信公司有所謂通話時間轉讓的制度 例
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
推
推
→
→
推
→
→