※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板HatePolitics

作者MickJan (執著....)

標題

Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建拍

時間2023-12-14 22:43:21

最新2023-12-15 08:22:00

留言19則留言，11人參與討論

推噓-1 ( 2推3噓14→ )

回文5則回文

所以意思是黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地賴清德祖厝 → 既存違建如果是既存違建按照新北市府規定就是可以不拆僅拍照列管 → 賴不拆但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分不過佔神加碼直播要把既存違建的部分給拆掉？目前進度到這邊嗎？ XDrz 所以現在是拆房子大賽嗎？XDrz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702565003.A.D99.html

新北黃國昌汐止違建

Re: 回文串

21452

[新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建拍

HatePolitics12/14 21:56

Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建拍

HatePolitics12/14 22:15

2154

Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建拍

HatePolitics12/14 22:20

-11

Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建拍

HatePolitics12/14 22:34

-119

> Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建拍

HatePolitics12/14 22:43

19 則留言

→

Bignana12/14 22:44, 1F

大概是被鄰居逃m了找個藉口搬家啦，政治101.139.179.32

→

Bignana12/14 22:44, 2F

人物講話聽聽就好。101.139.179.32

→

dasuperray12/14 22:44, 3F

他為什麼要拆整棟?我看是違建結構牽扯1.200.18.186

噓

t2112/14 22:44, 4F

黃國昌是大部分是合法建物，部分違建114.46.194.37

→

dasuperray12/14 22:44, 5F

主結構，如果是這樣拆違建等於拆整棟1.200.18.186

→

t2112/14 22:44, 6F

賴皮德是整棟違建114.46.194.37

都是既存違建的話 理論上佔神可以不拆 對吧？

或是他只拆掉違建的部分 對吧？

那他是加碼加好加滿 要加碼拆整棟的話

那我懷疑他違建的部分拆了會影響結構了

※ 編輯: MickJan (220.129.200.211 臺灣), 12/14/2023 22:46:27

噓

bwcat12/14 22:45, 7F

2003新蓋的不叫祖厝125.231.173.229

→

dasuperray12/14 22:45, 8F

黃國昌那個頂加到不行的頂樓也滿屌得1.200.18.186

噓

tigotigo556612/14 22:46, 9F

好的賴著不拆36.225.236.130

推

huad3uhan12/14 22:46, 10F

不是可以不拆，是優先順序在後42.73.73.116

懂了

新北市工務局長祝惠美說明：

違建的拆除作業依規定有優先次序，與「不用拆」的定義並不相同。新北市違建分為4個
等級，分別為A優先拆除、B政策性案件、C特定性違建、D一般性案件；凡既存違建皆屬於
一般性案件，除非影響公共安全、交通或環境衛生，才會列為優先拆除對象。

所以全屬D 一般性案件

那就看道德標準了吧

道德的長城、政壇的完人、人間的極品 就看誰要這個標準了

※ 編輯: MickJan (220.129.200.211 臺灣), 12/14/2023 22:51:12

→

freddy5030112/14 22:51, 11F

他拆整棟是在噁心鄰居吧223.139.69.25

推

thirtyto12/14 23:12, 12F

自己都更180.217.70.35

→

surreal51412/14 23:20, 13F

覺得他是要找理由搬家周圍鄰居會覺111.249.81.75

→

surreal51412/14 23:20, 14F