※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 柯粉搶下1/13賴競總前路權 陳智菡:若民

最新2023-12-16 08:52:00
留言28則留言,19人參與討論
推噓11 ( 12115 )
先不要管陳智菡用什麼身份 幫民眾堂支持者談判 我認為民進黨根本不用談 支持者當天把競辦擠爆 自動滿到北平東路就好 然後我再順便邀請民眾黨支持者 當天一起在賴清德競辦 慶祝賴清德當選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702549097.A.08D.html

28 則留言

mynumber55, 1F
啊北會說都他們的人42.77.196.84

mynumber55, 2F
不要小看啊北的無恥42.77.196.84

zeuswell, 3F
賴皮會哭阿北會贏110.28.24.8

sck921, 4F
新政治原來是造勢辦在別人總部,長知識了61.228.190.134

q347, 5F
乾脆聚集賴清德老家 大家一槌一槌槌爛違建211.78.38.134

kuroxxoo, 6F
請更正 是民眾宮123.194.132.218

PunkGrass, 7F
根本不用什麼溝通協調 綠粉白粉大家一36.229.64.236

PunkGrass, 8F
起共襄盛舉把那邊擠爆不好嗎36.229.64.236

smik, 9F
5樓怎今天下午沒去槌49.216.42.59

yudofu, 10F
賴贏了總部前面的人直接把白粉衝散101.10.57.105

ddg1802, 11F
4%仔早就高歌離席了吧,輸那麼慘還來丟人180.217.68.39

ddg1802, 12F
現眼!180.217.68.39

awsq00000, 13F
大概會打起來125.230.215.64

jetalpha, 14F
不會啦,從高雄補選,代表民眾黨參加的1.175.93.12

jetalpha, 15F
吳益政確定沒當選之後,1.175.93.12

jetalpha, 16F
柯文哲是怎麼裝死的,就能大概猜出結果1.175.93.12

cschuan, 17F
柯有種就來111.248.184.13

nan0205, 18F
為什麼柯粉要在綠營留下失敗的眼淚112.206.101.166

lunarblue, 19F
打起來,就是哭黨的問題了,畢竟在人家123.204.126.79

lunarblue, 20F
競總前佔路權的,台灣人自會判斷是誰在123.204.126.79

lunarblue, 21F
挑釁123.204.126.79

berserk, 22F
不是造勢啦 單純就哭黨中二想要噁心綠的42.77.50.188

berserk, 23F
而已 都開票日了42.77.50.188

sodes, 24F
沒錯 就讓他們辦 完全不用交換什麼凱道1.200.42.33

prestonia, 25F
申請噁心的 又不可能當天辦遊行223.136.77.248

derekgao, 26F
中夭:大批民眾聚集在賴蕭競選總部前抗42.73.143.79

derekgao, 27F
議賴當選42.73.143.79

Cosmoswalker, 28F
不然綠粉過去你民眾堂要趕人膩?101.9.129.8

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
更多 ssiou 作者的文章...