![Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？](https://i.imgur.com/ZwdffsB.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: 其實這個題目的答案當然是相信TVBS
: 可是為什麼有人會反智的去相信木炭？
: 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝！
: 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測
: 但是所謂的「勝」，不過就是候選人的得票順序猜對而已。
: 這算哪們子的勝？
: 如果這叫勝，那2014年朱立倫對游錫堃的民調為什麼被罵聲連連？
: 那次的民調，所有民調都把朱立倫的民調做得太高，把游做得太低
: 可是順位還是對啊，大家都還是做出朱 > 游的民調啊。
: 照照木炭粉的標準，這叫一勝喔！
: 那大家在罵2014新北市長民調不準是在罵三小？
: 按照木炭粉的標準，這叫民調正確喔！
: 你就知道這標準有多可笑了！
: 再者，木炭如果這次連123名順序都預測錯了
: 以後還是可以拿14勝1敗來吹捧啊，繼續來帶風向。
: 我還是相信TVBS不會為了帶風向做假民調來砸掉自己的公信力！
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
TVBS 如果只考慮49歲以下，
粗算，柯：賴：侯= 40 ：31 ：19
https://i.imgur.com/ZwdffsB.jpg
而木炭的影片，看起來就年輕族群比較多
於是就呈現柯的支持度比較高的現象
所以TVBS ，木炭，鏡週刊看起來趨勢差不多，
就是在青壯年中，柯大勝
柯就敗在老年票，而老年人已經很難被改變了
所以賴清德還是很穩
青壯年是國家的中堅力量，
但他們還是沒辦法讓自己支持的人當選總統。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702497091.A.F35.html
Re: 回文串
1676
[討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 00:38
424
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 02:38
-338
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 03:38
645
> Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 03:51
20127
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 08:18
557
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 09:53
34
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 10:46
17
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 10:49
227
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 13:05
013
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 13:21
00
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪，相信誰？
HatePolitics12/14 13:31
45 則留言
archer67 作者的近期文章
![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/lqe1SkY.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台，就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年，人非聖賢，難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/NwpGk9G.jpeg)
![Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上](https://i.imgur.com/1jR1kSL.jpg)
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文，2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
![[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持](https://i.imgur.com/vAECCXw.jpg)
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音
請民進黨高層多逛逛政黑， 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長， 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的， 說好處是可以讓8票少2票， 響應的綠粉可是不少的，沒響應的也不是很反對 如今真的可以灌票給黃珊珊耶 既可避免韓國瑜當院長，又可以讓白8少1票
[討論] 所以藍綠ㄧ起邊緣化白八席呢？
才八席也在大小聲，不自量力， 以為自己有多重要， 就不要理這八席不就好了， 藍綠一起邊緣這8席，白營根本準備泡沫了 結果現在... 是不是根本不存在藍綠ㄧ起邊緣化白八席這件事？ 就政黑喊爽的而已？
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了，還被出征？
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言： : 賀瓏道歉影片發布後 : 反而被大量出征 : 我看過完整影片 : 我覺得他有釋出誠意，真摯道歉 : 出征的綠粉不滿意的點 : 在於賀瓏最後說的這段話： : 2028支持民進黨，把陳俊翰律師送進立法院，
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→