※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾
: TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾8成民眾會去投票
12/30 木炭民調也開了見面會, 直播完整分析第二次環島民調數據結果
https://www.youtube.com/watch?v=T1LLhSGCsa8
(注意1/4後不能再提民調)
結論1. 此次木炭民調結果幾天前已公布: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58%
結論2. 柯唯一能翻盤賴的方法要同時做到兩件事
1. 年輕人投票率要全力衝高 (不論你支持誰)
2. 全力將木炭民調分享給 40-49 歲 投侯, 並說服轉投柯
幾張重要圖整理如下
1. 年齡加權扭曲程度小 (木炭民調較傳統電話民調更可信的關鍵原因)
https://i.imgur.com/NnRs1na.png
2. 民調總統結果: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58%
https://i.imgur.com/KnEu5vI.png
3. 民調不分區結果: 民:12 眾:11 國:11
https://i.imgur.com/ZvZRwdn.png
4. 總統支持年齡性別分佈.........(柯文哲唯一能逆轉翻盤賴清德的關鍵1)
https://i.imgur.com/kKIF9Wx.png
5. 支持侯友宜原因...............(柯文哲唯一能逆轉翻盤賴清德的關鍵2)
https://i.imgur.com/xKmqSsI.png
雖然木炭民調連續14中
https://i.imgur.com/592ky01.jpg
但是從數據上看來, 柯還是有機會翻盤賴, 以下說明結論2
從上圖4. 年齡性別分布, 顯示決戰點在 40-49歲的棄保效應
這個數據趨勢和傳統民調最準的 TVBS民調(手機市話各半) 相同
柯最特別的地方就是年齡趨勢性和賴侯完全相反,
也就是如果只有藍綠兩極對抗, 賴侯對比用傳統電話民調就是能作出比較
柯的出現就必須考慮年齡加權的扭曲問題
木炭民調之所以準, 就是因為他們不是一般街訪, 他們會去挑選年紀符合人口加權
而且眼見可以確認年齡狀態, 都是隨機全地域, 票數達1900票, 因此具備統計價值
甚至比傳統民調透過電話的取樣方法, 更為準確
這就是為什麼國民黨無法對柯文哲操作棄保成功
因為40以下幾乎不肯投給侯友宜, 50以上幾乎不肯投給柯文哲
也就是棄保只會發生在 40-49歲, 這和TVBS的數據可得出的結論完全相同
那我們再看上圖5. 支持侯友宜的原因第一名: 33.3% 希望政黨輪替
也就是說, 只要 40-49年齡區間, 又相信傳統民調誤以為侯友宜會獲勝的人
可能就會改投侯, 而不投柯, 而這個年齡層也是最務實, 又具備理性的年齡層
只要拿木炭民調, 告訴他們木炭民調為什麼比較準 (連14中, 也真的比較準)
就有機會把這年齡區塊的政黨輪替票,改回投柯
那就會是第一次環島民調(5月到10月)結果: 柯42.1 賴37.8 侯20.1
https://i.imgur.com/ETOUBY1.png
告訴他們, 既然你要政黨輪替, 立論基礎就不該是扭曲的傳統電話民調(原因如上)
如果參考木炭民調, 應該要改投柯
時間有限寶貴, 盡量做有效搬移板塊的事
這不是玩棄保, 是那群人本來就是要政黨輪替,
他們只是參考了可能扭曲的傳統電話民調, 給他們正確資訊,
重新檢討評估, 如此而已
柯文哲支持者小草們, 加油! 年輕人務必去投票, 盡力拉票
(全力提供身邊 40-49 投侯支持者, 更準的民調資訊 !)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703982899.A.95E.html
Re: 回文串
98334
[新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾
Gossiping12/30 23:06
238671
> Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾
Gossiping12/31 08:34
21243
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾
Gossiping12/31 10:44
1024
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾
Gossiping12/31 11:18
630
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾
Gossiping12/31 11:20
-874
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾
Gossiping12/31 14:22
314
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾
Gossiping12/31 15:28
671 則留言
citywall 作者的近期文章
Re: [問卦] 廢死卻不能用其它極刑代替嗎?
廢死的議題很深遠, 牽涉很多法律深層的思維 對啊, 但凡是正常人類, 看到令人髮指的案件, 你為什麼要站在這種殺人魔這邊? 這麼直覺的道理啊, 支持廢死的人是不是反人類? 對啊, 一顆子彈, 一管針筒藥劑, 就可以低成本永久隔絕這種殺人魔於
Re: [問卦] 吳子嘉昨晚是史上最大名嘴崩潰秀嗎?
※ 引述《laverne1》之銘言 : 吳子嘉昨晚的節目上演崩潰 : 把這輩子的髒話都罵光了 : 叫別的名嘴幫他吹喇叭 : 叫館長跟他幹架 : 要拿球棒去扁人 : 整集看完這算名嘴史上最大崩潰秀嗎? 幫大家附上連結 https://www.
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
噓
推
推
推
噓
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
噓
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
噓
推
推
→