※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
這位等車開門又差點被罷免的咖到底在工三小 後文打自己前文的臉
既然黃國昌會讓時力滅亡 那怎麼現在黃走了
不是應該變高 怎麼時力的支持度更低了?????
我四年前政黨票是投給時力 為了支持國昌
我相信跟我想法一樣的人超多的
但是我們看到時力一群人開始舔綠
所以我就越來越不支持了
簡單的講就是你們這群舔綠的人造成時力滅亡
我是支持國昌 不是支持你時力這個黨
既然你那麼想舔綠 幹嘛不一開始就加入民進黨
繞了一圈再加入 臥底害時力滅亡 好意思喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.224.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702427843.A.EE9.html
Re: 回文串
33787
[討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 01:24
030
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 01:49
652
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 02:14
43544
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 02:45
-258
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 03:12
9101
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 03:38
850
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 07:14
031
> Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 08:37
937
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 09:23
16
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 09:35
29
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 09:57
319
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
HatePolitics12/13 10:58
31 則留言
j2222222229 作者的近期文章
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
就沒辦法 就因為這群人有念過書 有了判斷是非的能力 所以 不能接受林智堅抄論文 不能接受沒過三期的高端 不能接受廢核 變百億綠電 不能接受打假球的囤房稅 要是當初沒上學 留在鄉下整天看三明治洗腦 大概就會超支持民進黨了吧
-14HatePolitics
[黑特] 投民進黨又沒打高端的人真的不要臉你四年前投票出來的政黨 拿人民的納稅錢去買高端疫苗 最後只有少少的70~100萬人去打 還有一大堆高端疫苗報廢 那些報廢的都是納稅錢 人民的血汗錢 你自己愛投民進黨 明明你的偶像一堆人出來挺高端 然後也給你一堆第三 第四劑一堆機會打高端 你
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離
塔綠班真的很可憐 不願面對現實啊 四年前黃國昌把自己排第四 保了時力三個立委 四年後的今天被小綠氣走 怎麼小綠不能靠自己保三個名額 阿 原來你們這群小綠沒啥人支持喔 那你們在叫啥 事實就是時力這群小綠支持群眾很少 事實就是時力支持者大多跟國
-13HatePolitics
[討論] 賴選上了不就等罷免, 何必浪費票現在明顯會投給白跟藍的人>>>>>綠的死忠 雖然分裂 但畢竟現在反對民進黨的力量但很大 賴假設選上 不就等著被罷免嗎 搞不好會成為台灣第一個被罷免的總統 加上 且立院白+藍也過半 民進黨執政只會比現在過半更鳥
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎?怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣? 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人 怎麼現
Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子
把話講白一點就是 柯文哲說的話 要唸過一些書才能聽懂 務實理性科學 這六個字 去跟某黨的低學歷老人說 他們只會回答你 衝三小 跟沒有經過一定教育程度的人 說務實 他們是完全沒有感覺的 只會回答你炒房可以賺錢 跟沒有經過一定教育程度的人 說理
[黑特] 低學歷老人怎麼知道高端不能打
某黨的支持者大約有500萬 根據調查多數是低學歷老人 然後這群人現在都回歸了 死忠到底無腦支持 可是我就很好奇阿 當初打高端的只有70~100萬人 怎麼這群低學歷老人當初知道高端不能打 明明他們的偶像一堆出來呼籲高端安全有效 可是還是有約4
推
→
→
噓
→
→
→
噓
推
→
→
噓
推
噓
推
噓
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
推