※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 林昶佐評黃國昌

最新2023-12-13 09:47:00
留言37則留言,7人參與討論
推噓9 ( 10126 )
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 當你看到有資深的時代力量支持者在板上活動 就不要亂說話 : 邱顯智在2019年被推舉出來當黨主席時 : 事後看他在決策委員會的表決是只有一票 : 曾玟學雖然是歸類在竹苗區 但顯然更親林昶佐那一派 : 他是黨主席沒錯 但時代力量一直都是決策委員會在決定黨的事務 只提larusa的部分,dren那堆笑話我連回都不想回 時力問題是決策委員選制從一開始就荒腔走板了好嗎,當初那個一人超多票笑了不知道有多久 然後就是那副死樣子 好得起來才有鬼 : 他當黨主席唯一有的特權就是找了同為律師的陳孟秀進來當秘書長 : 一路到2019年6.7月黃國昌用個人去留逼林昶佐等人被迫退黨 : 時力內部在當時就沒有其他勢力可以箝制黃國昌那一派了 : 他不辭職難不成等著被決策委員會開會換掉嗎? : 你是不是忘了美國之前才罷黜掉眾議院議長 自己選擇被予取予求 任人宰割的啊 放任昌明敏把其他勢力清光 那剩下的會是什麼情況可想而知吧? 邱對於昌派有多”寬容”這應該不用多提 如果親綠的要叫小綠 那邱好歹也要算是個小蔥 : 陳椒樺後來被拱出來當黨主席 : 第三屆的時力決策委員一路靠著八比七把當初黨內要檢討徐永明涉貪的聲音全部壓下 : 這些人一路荒腔走板到去年由陳志明當主委的北市黨部主導了蹭柯文哲策略 : 黃國昌在選前力挺黃珊珊 絲毫沒在管時力在台北市也提了好幾個選區的議員 : 這些人終於在第四屆決策委員改選前 因為修改了選舉辦法 : 改成限制連記制 才讓黃國昌在時力內部的派系第一次失去主導時力的權力 : 你們如果有參加過去年底選輸之後幾個黨部舉辦的檢討見面會 : 就知道陳椒華跟黃國昌的人根本不覺得時力選的差跟他們有關係 : 像林于凱到現在都還覺得如果去年邱顯智接受黨的徵招去選新竹市長 : 今天時代力量也能有一個縣市首長的位置 : 老實說天天砲打民進黨 : 但是加入一個跟地方黑金牽扯不清的政黨 : 又說自己沒立場說甚麼 : 也只有信徒才會覺得沒有問題 : 政黨不是幫派 : 黃捷在甚麼情況退黨 : 曾玟學又是在甚麼情況退黨 : 需要幫你複習嗎? : 這些人都是在2020年爆發徐永明涉貪案 : 黃國昌那一派的人想要把黨內檢討聲浪壓下來陸續離開的 : 跟黃國昌壓在選舉前最後倒戈 : 也說不清楚為何民眾黨八月就要入黨才有入選不分區資格 : 他十一月才退出時代力量 他也符合民眾黨提名資格 : 難不成黃國昌是八月就加入民眾黨嗎? : 我是不知道真相是甚麼 : 但拿曾玟學跟黃捷出來救援真的大可不必 提到這個就需要貼張舊圖 https://i.imgur.com/K2hGKPc.jpg
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
清小綠 趕走各種跟昶派有關係的成員 然後剩下的人除了昌明敏以外,也只會怕被叫小綠而已 邱王在那個環境下做了什麼? 為了不被喊小綠 選擇搭失智列車啊 跟著彰化普篩列車 開記者會砲轟陳時中 然後同天下午的例行記者會直接被一波帶走 FB有人指正邱還被他嗆 然後就一路裝死了 : 黃國昌的監督方式就是整天砲火四射 : 輪到要他對自己人開火時 : 他就啞口無言 : 這種人還有人信 : 也難怪要監督個民進黨越來越難 邱後續也沒比較好 跟哪些人站得近這很明顯吧 跟高虹安站在一起呢 : 如果離的乾乾淨淨 也就算了 : 但就是還留著屎尾 : 就我所知目前還有決策委員打著時力旗號經營著挺昌社團 : 然後光明正大的將時力決策會議的討論內容拿出來講 : 在黃國昌自己選擇當不沾鍋的時候 : 邱顯智早早就宣布競選區域立委 : 民進黨在國會過半 誰不知道立法院是老柯說了算 : 說時力不打執政黨 說謊也麻煩打個草稿 : 不是只有黃國昌一個人在立法院上班 : 時力現任的三位委員在立法院都在跟民進黨要求他們兌現蔡英文競選承諾 : 時代力量跟邱顯智、王婉諭的臉書粉專長期都是被民進黨側翼出征的狀態 : 你隨便說說 就想把這些事情都洗掉嗎? : 多洗個幾百篇看看洗不洗的掉啦 從把怯戰蔥當神主牌 到貪污案接風,乃至到錄音檔事件就確定這個黨的衰敗滅亡了 一個正常的政黨不是打打高空就行,必須向下紮根,培養好基層 原本可能昶派/非昌明敏派還培養了些基層議員 然後時力自己就把人逼走啦 2020 7月底爆出弊案 8月初爆發退黨 (黃郁芬 林穎孟) 8月23 被爆料出錄音檔 曾玟學退黨 8月25 黃捷退黨 然後可樂幫那些貨色還能繼續擁有權力當核心 呀比! 還是那句話 任何政黨都不應該綁死一個人當神主牌 因為那樣等同於把整個黨的未來都綁在一個人的身上,而不是這個黨的取向跟價值 那這個政黨自然只會隨著神主牌一起衰亡陪葬 不過話說回來 larusa你再遲鈍也說過2022就確定時力會泡沫化了 也知道昌明敏一直把握大權,卻還是不離不棄 姑且給點尊重 不愧是“死忠的” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.86.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702430645.A.EB0.html

37 則留言

※ 編輯: cross980115 (61.223.86.177 臺灣), 12/13/2023 09:24:50

jorden, 1F
邱顯就算了 現在已經習慣靠抹黑打選戰了36.232.193.234

flylim0902, 2F
黃捷一開始也不是昶派的人吧?很多高114.40.200.167

flylim0902, 3F
雄綠的朋友對她2018時的作為還是頗有114.40.200.167

flylim0902, 4F
微詞114.40.200.167
所以我是說”清小綠 趕走跟昶派有關係的”啊 反正跟林昶佐走得近、跟綠走得近的都算在內 我沒記錯的話 林昶佐在黃捷退黨後還刻意去見了面聊天

zeuswell, 5F
自己看人家嘴綠不爽。走了剛好114.140.105.209

hlcian, 6F
時代在新竹對老柯兇的很 對高虹安卻溫柔112.78.77.18

hlcian, 7F
阿弟啊圍繞提款機 議會提案要查提款機追112.78.77.18

hlcian, 8F
殺時代力量都拿不出對老柯的兇狠呢:)112.78.77.18

jorden, 9F
黃捷當初反罷免票那麼高 也是DPP幫 的36.232.193.234

jorden, 10F
所以越走越近是必然的36.232.193.234

TheoEpstein, 11F
當時中午上失智列車,下午兩點被打臉36.226.160.242

TheoEpstein, 12F
的事我還記得....36.226.160.242
※ 編輯: cross980115 (61.223.86.177 臺灣), 12/13/2023 09:34:27

amos30627, 13F
黃婕確實不是昶派的 不過他跟敏派林于101.9.185.36

amos30627, 14F
凱那些算是敵人吧101.9.185.36

amos30627, 15F
黃婕算是抱民進黨腿101.9.185.36

amos30627, 16F
邱顯智就是班上有人在搞團體霸凌 然後101.9.185.36

amos30627, 17F
他出來講中立的話 這種人根本幫兇101.9.185.36

MVPGGYY, 18F
黃捷不是林排,但她跟陳惠敏很不合,鬧到220.142.8.170

MVPGGYY, 19F
台面上大家都知道XD220.142.8.170

MVPGGYY, 20F
起初是陳惠敏選鳳山立委,可能沒門路或自220.142.8.170

flylim0902, 21F
我也記得飛踢是黃捷退黨才去找她的 還114.40.200.167

MVPGGYY, 22F
己不想跑世俗化的行程,像是廟會那種的,220.142.8.170

flylim0902, 23F
發一起健身的文?XD114.40.200.167

MVPGGYY, 24F
結果看到黃捷平常都跟綠的一起跑行程就開220.142.8.170

MVPGGYY, 25F
始嘴了220.142.8.170

MVPGGYY, 26F
但是廟會那種世俗化的行程,連藍綠都嘛會220.142.8.170

MVPGGYY, 27F
一起跑,那種場合誰在分顏色220.142.8.170

jorden, 28F
區域立委 跑行程 藍綠都會去啊36.232.193.234

flylim0902, 29F
為什麼不跑啊= = 很多政治人物連是天114.40.200.167

flylim0902, 30F
主還基督徒也都會跑了114.40.200.167

jorden, 31F
你看大甲鎮瀾宮 藍的顏清標的地盤36.232.193.234

MVPGGYY, 32F
我不知道她是不想跑還是沒門路跑,這我不220.142.8.170

MVPGGYY, 33F
知道的就不講死,但我知道她們吵到上台面220.142.8.170

MVPGGYY, 34F
化開始有記者寫上新聞的起點是這個事情XD220.142.8.170

jorden, 35F
各個顏色的每次馬祖出巡還是會去36.232.193.234

TheoEpstein, 36F
你不是昌派的,自然被抹成昶派,老招36.226.160.242

TheoEpstein, 37F
了啦。36.226.160.242

cross980115 作者的近期文章

[討論] 立院簡易策略分析
首先敘明,這篇並不適合一些無意討論的進攻人士,對於其言論我也不會理會 只適合有在關注分析,有意探討的板友 重要的還不是”誰選上” “誰沒選上” 而是具有的席次、可能性、支持者意向 從這部分下去看就知道操作方針跟做法合不合理 KMT: 52+
Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力?
蔡英文跟政治的淵源其實很久,但實際踏入"政治路"卻是相當後期的事 她是從1980年代後期因為本身的國際經貿專長,開始參與台灣對外的經貿談判 包含90年代的GATT、WTO談判等過程她都有參與,並擔任談判顧問,直接在第一線
更多 cross980115 作者的文章...