※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: ※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言:
: : 黃國昌現在拿麥克風,在台上咆哮民進黨。
: : 痛斥民進黨違背了選前的承諾,沒有立兩岸協議監督條例。
: : 然後民眾黨和黃國昌之前搞藍白和,要下架民進黨,送國民黨上台。
: : 讓侯友宜重啟服貿,直接開搞不用演了。
: : 黃國昌是不是精神分裂啊?我怎麼看不懂他到底在演哪齣?
: 沒問題吧 有問題的是虛偽的民進黨吧
: 當初喊的是不反服貿,反的是沒監督
: 所以要通過兩岸監督條例
: 新聞影片都還找得到啊
: 當初民進黨沒種喊反服貿
: 被人家鑽了邏輯漏洞就自己摸摸鼻子吞了啊
: 支持有監督的服貿和當初民進黨的口號沒衝突啊
: 怎麼了嗎?
這個問題 今年李淳有稍微提過
2014年那個時空背景 其實在學理上很難找到正當理由反對服貿
那是個中國還是胡溫體制 中國標榜外貿走向世界
包括李淳在內 包括歐美各國的各路自由派學者 都還在倡導跟中國開展貿易的時期
也包括當年稍後簽成功 後來被國民黨做成廣告"讓韓國在竊笑"的中韓FTA
講白了就是 如果不考慮特殊的兩岸關係 跟台灣人的傾中恐懼情節
那個時期想要跟中國開展貿易關係 簽定協議 是再正常不過的
所以太陽花跟DPP只好找話術 來包裝自己反服貿的真正目的
如果我的看法 當年的太陽花跟DPP 是"壞心辦好事"
因為他們明明用了漂亮的"反黑箱話術" 來包裝自己反服貿的真實目的
而且當年反服貿的真正訴求
其實是在違反當時國際經貿自由化 各國跟中國開展貿易簽協議的世界潮流
.............沒想到 最後變成了 "眾人皆醉我獨醒"
接近十年後的現在 包括韓國都開始吞下跟中國過度開放貿易的苦果
然後台灣就逃過一劫了
恩 對阿 你現在是可以指責民進黨跟太陽花
很虛偽 玩話術 欺騙大家反服貿的真實訴求
那怕你要罵當年民進黨是為了奪取政權 或者是太陽花是恐中症發作的屁孩出來反服貿
愛怎麼罵都可以
但是沒想到歪打正著 反而幫了台灣 大概是這樣吧
--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.35.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701432900.A.02F.html
Re: 回文串
295
[討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
HatePolitics12/01 19:44
789
Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
HatePolitics12/01 19:52
14126
> Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
HatePolitics12/01 20:14
297
Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
HatePolitics12/01 20:33
523
Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?
HatePolitics12/01 22:06
126 則留言
hmnc 作者的近期文章
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?
這裡 我們先不講徐巧芯洩密對不對 其實問題也很清楚 徐巧芯的法律責任應該是逃不掉的 她把機密公文外洩的行無當然也很不可取 我現在想問問的是另一個實質問題 根據計畫內容 跟王鴻薇的質疑 我們外交部先把錢交給了捷克的民間組織 再由捷克組織拿那筆
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
媒體報導的事情如果跟密件公文一樣 公文洩密就能解套嗎? 我們是不是常常聽過一種狀況 某家媒體外傳 報派 XXX即將升任某部長 或者是OO國家即將斷交 或者是某某國高官即將來台 立委 媒體就拿著這篇報導去問相關官員 有些官員會否認 有些官員會
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧
先撇開花蓮地震是不是老天有眼的失言 自從這屆立委以來 柯建銘就已經榮登立法院最老 最資深的成員 跟他類似資歷的例如王金平 陳明文.........等 都已經離開立法院了 這個活化石等級的資歷可能不是好事 代表這位的存在已經是舊世代 不符新陳
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲 痾.........我先說 對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電 造成現在漲電價的結果我當然很賭爛 但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關 而且 立法院是民意機關 理
[黑特] 立法院可以更改對手提案標題跟內容文字?
關於 大陸國民黨 把 民主進步黨 的提案文字 把民進黨提案的 中國 改成 大陸 我國 改成 台灣 藍綠兩黨對於國家意識形態 兩岸立場的問題本來就是分歧的 這我沒話講 但是我一直都以為 這種期況定多文字就各用各的就好 民進黨使用中國 國民黨使
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法
在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 快笑死 : 藍營立委的水準真的是... : 到底有沒有在念書啊 : 憲法 : 第 78 條 : 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。 : 第 79 條 : 司法院設院
[黑特] 如果死刑違憲,會有民意海嘯嗎?
最近的政局其實不大平靜 通膨 地震 缺電 ..........等等事件一一夾擊 這個時候竟然還有死刑存廢的大法官辯論 民進黨已經丟失了國會過半 賴清德當選總統也僅僅獲得40%民意支持 廢死更有八成民意反對 如果接下來大法官竟然宣告死刑違憲
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
推
→
噓