※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

最新2024-04-25 10:02:00
留言64則留言,12人參與討論
推噓7 ( 11449 )
在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄 我反對廢死 我違憲 我全家 親朋好友 都反廢死 他們都違憲 你路上隨便抓幾個路人問支不支持廢死 大概十有八九會反廢死 都是違憲 當然最重要的 先前的各位被害者家屬們 到現在還堅決反對廢死的例如殺警案親屬..等 這些人大概也會一夕之間通通都在違憲 大法官是不是準備開啟一個 "大違憲時代" ? 這一刻! 你我都是違憲的人? --
吉川優子: 因為麗粉很愛看電視 但我跟妳講白的 北宇治中世古 06/15 21:30
吉川優子: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了06/15 21:30
吉川優子: 甄選沒有確定的 但北宇治中世古贏面大 學姊比學妹更穩些06/15 21:31
吉川優子: 不用多久了 星期四就知道誰沒穿褲子06/15 21:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713969123.A.148.html

64 則留言

rwhung, 1F
大家都違憲,政府連判刑的資格都會沒有114.40.61.163

rwhung, 2F
你到底有沒有想過違憲最後會是什麼…114.40.61.163

hmnc, 3F
是啊 違憲當然嚴重 大法官如果把絕大多數人1.175.24.158

pemoney, 4F
其實不會怎樣已經很多解釋違憲了1.170.167.102

hmnc, 5F
的立場一夕之間變成違憲 那會如何呢?1.175.24.158

pemoney, 6F
違憲後就是這法條不成立而已1.170.167.102

pemoney, 7F
其實不會怎樣1.170.167.102

rwhung, 8F
你現在能安全的生活,就是在憲法基礎下,114.40.61.163

rwhung, 9F
國家及社會的保障,你要違憲,那所有的法114.40.61.163

rwhung, 10F
律都不用遵守了114.40.61.163

pemoney, 11F
這觀點是錯的違憲要解釋解釋完才是違憲1.170.167.102

hmnc, 12F
是不會怎樣 把被害者家屬打成違憲比較有趣1.175.24.158

pemoney, 13F
隊正常社會是沒影響的1.170.167.102

pemoney, 14F
不是說這法條違憲就全部東西都違憲1.170.167.102

pemoney, 15F
大法官只會解釋一個法條1.170.167.102

rhino0314, 16F
立場違憲是三小 國家行為才會違憲123.226.4.118

CavendishJr, 17F
違憲就法條失效,不修法反而有問題27.242.250.58

CavendishJr, 18F
,難道要殺人無罪!?27.242.250.58

pemoney, 19F
他可以判他緩死像大陸一樣1.170.167.102

hmnc, 20F
死刑如果是違憲的 支持死刑是不是支持違憲?1.175.24.158

rwhung, 21F
支持只是 思想114.40.61.163

rhino0314, 22F
支持違憲的法律會怎樣 會抓去關嗎?123.226.4.118

rhino0314, 23F
你要支持就去支持阿123.226.4.118

pemoney, 24F
說真得憲法真的哪條可以用來不能死刑1.170.167.102

rwhung, 25F
任何人去執行死刑就是違法114.40.61.163

rogudan, 26F
這個就是典型崩潰的樣態。223.139.240.55

rwhung, 27F
馬簽的那個公約114.40.61.163

qber, 28F
殺人無罪就殺人無罪,不爽就去釋憲啊101.136.191.159

pemoney, 29F
兩公約好像沒有入憲1.170.167.102

rwhung, 30F
若死刑違憲,那麼判決及執行的人都違法114.40.61.163

rwhung, 31F
法官就不可能去判死刑114.40.61.163

CavendishJr, 32F
兩公約跟廢死無關啊,廢死還比兩公27.242.250.58

CavendishJr, 33F
約嚴格,兩公約起碼允許罪大惡極可27.242.250.58

CavendishJr, 34F
以判死刑27.242.250.58

rwhung, 35F
一般人即便"立場"反廢死,他們也也無執法114.40.61.163

rwhung, 36F
114.40.61.163

qber, 37F
那麼判決及執行死刑的人都違法101.136.191.159

qber, 38F
好怕怕喔,那大法官快去抓他們啊101.136.191.159

rogudan, 39F
事實上,宣告死刑違憲衝擊可能很大,但223.139.240.55

qber, 51F
選舉都免了省荷包101.136.191.159

rogudan, 52F
不過,我是覺得應該不會宣布廢死啦,只223.139.240.55

rogudan, 53F
是覺得藍白粉不用因此變得緊張兮兮,歇223.139.240.55

rogudan, 54F
斯底里就是了223.139.240.55

langeo, 55F
把死刑與否跟政治綁在一起真的滿蠢的36.226.160.25

langeo, 56F
KMT也一堆廢死派的 DPP也有覺得死刑不該廢36.226.160.25

langeo, 57F
KMT一刀切硬要分兩邊就是叫黨內強制站邊36.226.160.25

jerrysula, 58F
若死刑違憲,並不是說你思想上支持死刑118.232.225.80

jerrysula, 59F
也違憲。邏輯是好東西,請多利用。118.232.225.80

wormchang, 60F
你的腦袋還好嗎223.137.61.159

pivotalHarry, 61F
應該把低能舔支那柯韓糞通通處死124.218.1.170

proletariat, 62F
主張反廢死不會變成違憲 因為你不是36.228.21.24

proletariat, 63F
政府 你也沒有權力跟能力執行死刑36.228.21.24

proletariat, 64F
是你做不到的事 自然你也不會違憲36.228.21.24

hmnc 作者的近期文章

[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧
先撇開花蓮地震是不是老天有眼的失言 自從這屆立委以來 柯建銘就已經榮登立法院最老 最資深的成員 跟他類似資歷的例如王金平 陳明文.........等 都已經離開立法院了 這個活化石等級的資歷可能不是好事 代表這位的存在已經是舊世代 不符新陳
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲 痾.........我先說 對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電 造成現在漲電價的結果我當然很賭爛 但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關 而且 立法院是民意機關 理
[黑特] 立法院可以更改對手提案標題跟內容文字?
關於 大陸國民黨 把 民主進步黨 的提案文字 把民進黨提案的 中國 改成 大陸 我國 改成 台灣 藍綠兩黨對於國家意識形態 兩岸立場的問題本來就是分歧的 這我沒話講 但是我一直都以為 這種期況定多文字就各用各的就好 民進黨使用中國 國民黨使
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 快笑死 : 藍營立委的水準真的是... : 到底有沒有在念書啊 : 憲法 : 第 78 條 : 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。 : 第 79 條 : 司法院設院
[黑特] 如果死刑違憲,會有民意海嘯嗎?
最近的政局其實不大平靜 通膨 地震 缺電 ..........等等事件一一夾擊 這個時候竟然還有死刑存廢的大法官辯論 民進黨已經丟失了國會過半 賴清德當選總統也僅僅獲得40%民意支持 廢死更有八成民意反對 如果接下來大法官竟然宣告死刑違憲
[黑特] 民眾黨露出敵視ACG的狐狸尾巴了嗎?
也不過前陣子 民進黨執政的衛服部竟然提出 要將畫虛擬人物者與現實人物色圖入罪 經過蔡易餘 黃捷等等民進黨立委關切 以及ACG族群 創作者們的反應之下 總算讓事情得到一個轉圜 iwin危機暫且落幕 不料 同時台灣民眾黨也舉辦公聽會 公聽會的結
更多 hmnc 作者的文章...