※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
雙語政策一堆問題可以打
結果趙少康選了一個最蠢的理由
隨便舉個大學端遇到的問題好了
雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課
但部分教授英文不好,只能用破爛的英文上課
學生英文也不好,能完全聽懂全英文授課的少之又少,何況是教授的破爛英文
結果呢?
上完課,英文沒進步就算了
連專業科目都學的一塌糊塗
這種學習方式怎麼可能有競爭力?
用膝蓋想都知道,有些科目光是用中文學習都很困難了,何況是英文?
連頂大的問題都層出不窮了,其他學校可想而知
完全是災難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701112819.A.14A.html
Re: 回文串
57211
[討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/25 23:34
317
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 03:42
249
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 04:05
-251
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 08:47
419
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 10:29
420
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 02:08
417
> Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 03:20
924
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 07:07
470
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 11:11
17 則留言
jasonking3c 作者的近期文章
其實藍綠白都嚮往獨裁吧?
過去八年 藍白批評民進黨多數暴力、專制獨裁,法案想過就過 結果現在藍白過半 換成藍白多數暴力 法案不逐條審查、不協商,直接逕付二讀 再靠著人數優勢輾壓表決 少數時喊著討論溝通 多數時變得鴨霸蠻橫 是不是代表其實大家都有著獨裁的血液?
[討論] iwin加速師的邏輯是什麼?
剛才在隔壁板批評iwin加速師結果被噓爆 被C洽動漫宅男罵死忠仔滾回政黑 那就只好來政黑問了 說實在我還是不懂去四處向iwin檢舉的加速師邏輯是什麼欸? iwin自由心證亂搞一通很糟糕沒錯 但要反對這保守派搞出來的東西 方法不是應該要讓反對
Re: [討論] 柯粉是不是已經超過塔綠班了?
是 想當初柯文哲剛開總統募款 我還捐了1450 結果前陣子只不過是質疑了一下柯的某個政策 還是找了一堆資料來佐證的那種喔,不是隨便謾罵 結果馬上被柯粉群起而攻之 「不然你要投民進黨?」 「你怎麼不質疑賴清德?」 「好了啦塔綠班,很急喔」 沒
[討論] 為什麼八卦仔的識讀能力這麼糟糕?
今天早上八卦板有一篇討論郭台銘的賴副的美國國籍問題的爆文 #1b0gAldh (Gossiping) 結果留言全是藍白粉在護航: 「怎麼不檢討美國阿公賴清德?」 「郭董不在意就好,在那叫什麼」 「來了,塔綠班又在挖人資料了」 問題是總統選罷
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
噓
→
→
→