※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見
: 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少
: 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎
: 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化
: 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎?
: 金童的想法是什麼啊
強力支持國民黨大打這題
1. 真正能拯救下一代
2. 教育界票全拿
3. 讓台灣人知道民進黨、賴清德是怎麼惡搞硬幹
賴清德就是惡搞硬幹之王
綠側翼一點也沒說錯:史上最爛行政院長
要討論護航前,拜託先掃盲
你會支持「在小林村蓋三鐵共構」的政策嗎?
還是就只丟下一句「天龍人思維只許自己蓋捷運高鐵」
還是把眼睛矇起來說反對的都是習近平派來的
https://youtu.be/JZH46OEaOZ4?si=2O3494GZcDJprrgw
這個影片很長,可以1.5倍速去看
因為講者都講的非常清楚
這串第一篇推文也有板友丟了不少資料
你說這些教授都是中共同路人
好啊。這麼多反論擺在這邊
請支持現行雙語政策的人
拿出一篇「正論」給大家看看
一篇就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700959630.A.249.html
Re: 回文串
57211
[討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/25 23:34
317
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 03:42
249
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 04:05
-251
> Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 08:47
419
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/26 10:29
420
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 02:08
417
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 03:20
924
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 07:07
470
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
HatePolitics11/28 11:11
51 則留言
holyhelm 作者的近期文章
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說
據說 幫陳明通小智洗冤錄寫序的PUMA師 被分配花蓮為他的責任選區 也就是以後PUMA要選花蓮區域公職 也許就是下個花蓮縣長候選人! 我們也可以看到 PUMA師最近很積極在監督花蓮災後事務 例如組合屋 那這次沈伯洋會怎麼評論柯建銘的花蓮天災
[黑特] 傅崐萁是台獨吧
中國 => 大陸 這個根本不用吵 我們的法律裡面,99%都是用大陸、大陸地區稱呼中華人民共和國 很少很少部分,使用「中國大陸」 法條裡面用「中國」稱呼中華人民共和國,我就不知道有沒有了 民進黨完全執政八年,有立/修這樣的法條嗎? 連「
[黑特] 原作者說什麼不算數,黨說了才算
藐視國會罪看起來真的有料 民進黨和側翼整個急得不得了 瘋狂造謠,自自冉冉再現 民進黨自己早就信用破產 現在居然還把歐洲商會拖下水 人家投稿的作者方恩格都出來接受中時訪問 說那不是他的立場,也不是歐洲商會的立場 是「某人」在自由時報和Taip
Re: [新聞] 國民黨喊話鬆綁「反滲透法」 民進黨嗆
目前反滲透法起訴應該是個位數 定讞目前還沒有 反滲透法如何證明對岸金流,這個等看看判決 如果要修正的話 我只有一個意見,「境外敵對勢力」必須明確指出是誰 例如由國防部或外交部公告之。 而不是政治人物一張嘴,選舉時說中配是境外敵對勢力人 不選
[黑特] 蝦毀!民進黨居然沒轉彎!
馬政府的時候我沒關心甚麼登島議題 林杯海軍 要登就登啊有甚麼好害臊 現在回去查 馬英九時代要登島 民進黨幹死馬英九 也不去登島 現在蔡英文時代 民進黨也是不登島 幹死國民黨 居然沒有時空背景不同之術 居然沒有綠能你不能!?!? 前後一致的民
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→