※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

其實藍綠白都嚮往獨裁吧?

最新2024-05-17 16:16:00
留言59則留言,13人參與討論
推噓1 ( 5450 )
過去八年 藍白批評民進黨多數暴力、專制獨裁,法案想過就過 結果現在藍白過半 換成藍白多數暴力 法案不逐條審查、不協商,直接逕付二讀 再靠著人數優勢輾壓表決 少數時喊著討論溝通 多數時變得鴨霸蠻橫 是不是代表其實大家都有著獨裁的血液? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715924829.A.865.html

59 則留言

KingChang711, 1F
對,由我KingChang711來統治如何192.166.244.173

jayemshow, 2F
分類42.76.184.174

jayemshow, 3F
你的分類獨裁了42.76.184.174

jasonking3c, 4F
沒注意到 補了QQ140.112.16.134

EXIONG, 5F
藍被逼的 不過這樣也好 反正上街頭成常態180.218.233.198

EXIONG, 6F
各自養一群死忠也算民主 如果這樣會內耗也180.218.233.198

EXIONG, 7F
是自己的選擇 讓我們看下去180.218.233.198

luke7212, 8F
有夠好笑,如果民進黨想搞獨裁的話49.217.124.4

luke7212, 9F
幹嘛不要改成單一召委制?如果想搞49.217.124.4

luke7212, 10F
獨裁的話幹嘛不要像藍白一樣就把藍49.217.124.4

luke7212, 11F
白黃的案子通通擋光?聽你在講屁話49.217.124.4

zixiang, 12F
其實你說逐條審查 協商 你沒拿東西出來36.228.232.179

zixiang, 13F
喬 最後還不是表決36.228.232.179

zixiang, 14F
民進黨獨大的時候讓了什麼36.228.232.179

zixiang, 15F
如果你是少數又不拿東西出來 那你就好好36.228.232.179

zixiang, 16F
做功課 用媒體施壓 不是在那邊出醜36.228.232.179
所以說根本是一樣爛啊 多數方粗暴蠻橫 少數方打架鬧事 兩方對換後依舊如此 民主悲歌

Hoty69, 17F
不分類很霸道219.70.130.135

coyogre, 18F
藍白想獨裁,就大方承認,不用把綠也拉136.23.34.67

coyogre, 19F
進來136.23.34.67
※ 編輯: jasonking3c (140.112.16.134 臺灣), 05/17/2024 13:54:14

pandp, 20F
反正人拿到權力就會變了一個樣了111.254.16.134
而且選民還特別愛看這種癱瘓議事的小丑戲碼 台灣政治變這副德行根本是咎由自取

zixiang, 21F
如果這算獨裁 那世界上就沒有民主了36.228.232.179

luke7212, 22F
兩黨一樣?放屁,民進黨可沒有在委49.217.124.4

luke7212, 23F
員會不讓你審,更沒有在程序委員會49.217.124.4

luke7212, 24F
就把你的案子擋掉,天才49.217.124.4
※ 編輯: jasonking3c (140.112.16.134 臺灣), 05/17/2024 13:57:32

zixiang, 25F
所以制度其實是第二 誰用跟人民素質才是36.228.232.179

zixiang, 26F
第一36.228.232.179

zixiang, 27F
民進黨說自己前瞻有討論 結果有差別嗎36.228.232.179

zixiang, 28F
一樣都過 哪個縣市分最多 需要說嗎36.228.232.179

zixiang, 29F
不要民進黨變少數後才在說這種制度獨裁36.228.232.179

zixiang, 30F
如果在委員會擋掉不行的話 以後就修法36.228.232.179

zixiang, 31F
修一修 不是一直拿這個出來講36.228.232.179

yhyang1991, 32F
掌權之後就這樣啊42.79.137.190

jeter17, 33F
中國黨就這樣,舔,亂,鬧,台灣毒瘤不意外101.137.177.218

luke7212, 34F
樓上,各黨審過了啊通過了然後呢?49.217.124.4

luke7212, 35F
前瞻各縣市沒申請是不是?你審案子49.217.124.4

luke7212, 36F
是為了要審不過是不是?現在的問題49.217.124.4

luke7212, 37F
是藍白根本沒讓大家公開審查啊天才49.217.124.4

luke7212, 38F
,不懂在那邊裝懂49.217.124.4
一直噓是有多急 綠色多數時逕付表決輾壓通過可沒少過 藍綠白的水準根本是一模一樣

jeter17, 39F
不把它趕回他心心念念的支那台灣永不安101.137.177.218

jeter17, 40F
101.137.177.218

zixiang, 41F
是審過還是吞過 不是有審就叫審過36.228.232.179

zixiang, 42F
民進黨都審過了 你不去申請 不是白癡嗎36.228.232.179

zixiang, 43F
還是這兩兆如果過 民進黨一分錢不用?36.228.232.179

zixiang, 44F
另外 民進黨不讓大家討論的事情可多了36.228.232.179

zixiang, 45F
你現在要嘛就資料蒐集好 用媒體施壓36.228.232.179

zixiang, 46F
電視上看到的都是民進黨在耍流氓36.228.232.179

zixiang, 47F
到底是誰有問題36.228.232.179

zixiang, 48F
協商的結果如果是一樣的 那有沒有有差嗎36.228.232.179
※ 編輯: jasonking3c (140.112.16.134 臺灣), 05/17/2024 14:31:17

zixiang, 49F
讓我想到鏡電視的名言 反正就是會過36.228.232.179

luke7212, 50F
事實啊不敢承認喔,審過還是吞過?49.217.124.4

luke7212, 51F
吞個屁?那藍白有沒申請沒拿沒用是49.217.124.4

luke7212, 52F
不是?自己審過的東西,現在藍白提49.217.124.4

luke7212, 53F
的案子有沒有給民進黨審問題?連審49.217.124.4

luke7212, 54F
都沒審過啦,一個連審都不給對方審49.217.124.4

luke7212, 55F
的東西你跟我說一樣?放屁49.217.124.4

heavenvoice, 56F
國民黨本來就是專制腦一掌權就只想清27.51.3.121

heavenvoice, 57F
算民進黨把民進黨往死裡打,而英粉也27.51.3.121

heavenvoice, 58F
是希望蔡英文能永遠當總統的獨裁腦27.51.3.121

kenyeh001, 59F
我們要民主,民進黨做主!!!!111.82.252.119

jasonking3c 作者的近期文章

[討論] iwin加速師的邏輯是什麼?
剛才在隔壁板批評iwin加速師結果被噓爆 被C洽動漫宅男罵死忠仔滾回政黑 那就只好來政黑問了 說實在我還是不懂去四處向iwin檢舉的加速師邏輯是什麼欸? iwin自由心證亂搞一通很糟糕沒錯 但要反對這保守派搞出來的東西 方法不是應該要讓反對
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
雙語政策一堆問題可以打 結果趙少康選了一個最蠢的理由 隨便舉個大學端遇到的問題好了 雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課 但部分教授英文不好,只能用破爛的英文上課 學生英文也不好,能完全聽懂全英文授課的少之又少,何況是教授的破爛英文 結果
Re: [討論] 柯粉是不是已經超過塔綠班了?
是 想當初柯文哲剛開總統募款 我還捐了1450 結果前陣子只不過是質疑了一下柯的某個政策 還是找了一堆資料來佐證的那種喔,不是隨便謾罵 結果馬上被柯粉群起而攻之 「不然你要投民進黨?」 「你怎麼不質疑賴清德?」 「好了啦塔綠班,很急喔」 沒
[討論] 為什麼八卦仔的識讀能力這麼糟糕?
今天早上八卦板有一篇討論郭台銘的賴副的美國國籍問題的爆文 #1b0gAldh (Gossiping) 結果留言全是藍白粉在護航: 「怎麼不檢討美國阿公賴清德?」 「郭董不在意就好,在那叫什麼」 「來了,塔綠班又在挖人資料了」 問題是總統選罷
更多 jasonking3c 作者的文章...