※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言：
: 重點從來不是一次輸贏 是輸了以後有沒有繼續經營地方
: 林佳龍的口號是深耕台中9年 看時代力量願不願意做而已
: 不管怎樣 時力還是有幾席議員打底 離滅黨還早得很 只是起起落落多了點.
你忽略了最大的問題
時力的政治資本比起藍綠是嚴重不足的
藍綠的候選人即使落選了，還是能受到黨和金主的供養，掛個黨職開個總部繼續深耕經營
而時力經常被批評落選後人就不見
其實也並不是他們無心地方
而是他們很多人是信貸借錢來選的
選舉結束後，都欠了好幾十、一兩百萬的競選費用
導致他們必須回歸原先的工作來還債
對於政治能量是非常大的消耗
所以還是請各位多多支持小黨吧
現在的選舉風氣對沒背景的人來說是相當不利
至少讓他們不會賠的這麼慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685510254.A.D79.html
Re: 回文串
55142
[討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
HatePolitics05/31 10:10
-11
Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
HatePolitics05/31 10:57
1969
Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
HatePolitics05/31 10:58
2478
Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
HatePolitics05/31 11:01
00
Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
HatePolitics05/31 12:11
01
Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
HatePolitics05/31 12:25
12
Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
HatePolitics05/31 12:35
831
> Re: [討論] 時力徵召王婉瑜參選竹二
HatePolitics05/31 13:17
31 則留言
jasonking3c 作者的近期文章
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
是否要續用核電確實是個值得討論的議題 但黃士修這咖最惡劣的點，在於仗著自己的聲量來操弄風向 把一個複雜的科學與社會問題二元扁平化，再順便抹上顏色製造對立 甚至連學者拿出研究提出問題，都能被土條抹成綠營側翼 隨便舉幾個例子 討論到核廢料議題
[討論] iwin加速師的邏輯是什麼？
剛才在隔壁板批評iwin加速師結果被噓爆 被C洽動漫宅男罵死忠仔滾回政黑 那就只好來政黑問了 說實在我還是不懂去四處向iwin檢舉的加速師邏輯是什麼欸？ iwin自由心證亂搞一通很糟糕沒錯 但要反對這保守派搞出來的東西 方法不是應該要讓反對
![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/n93ANVc.jpg)
Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
雙語政策一堆問題可以打 結果趙少康選了一個最蠢的理由 隨便舉個大學端遇到的問題好了 雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課 但部分教授英文不好，只能用破爛的英文上課 學生英文也不好，能完全聽懂全英文授課的少之又少，何況是教授的破爛英文 結果
![[討論] 貓貓頭社長：給民眾黨兩席就夠了](https://i.imgur.com/Zzii92k.jpg)
Re: [討論] 柯粉是不是已經超過塔綠班了？
是 想當初柯文哲剛開總統募款 我還捐了1450 結果前陣子只不過是質疑了一下柯的某個政策 還是找了一堆資料來佐證的那種喔，不是隨便謾罵 結果馬上被柯粉群起而攻之 「不然你要投民進黨？」 「你怎麼不質疑賴清德？」 「好了啦塔綠班，很急喔」 沒
![[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？](https://imgur.com/H8QxIGj.jpg)
[討論] 為什麼八卦仔的識讀能力這麼糟糕？
今天早上八卦板有一篇討論郭台銘的賴副的美國國籍問題的爆文 #1b0gAldh (Gossiping) 結果留言全是藍白粉在護航： 「怎麼不檢討美國阿公賴清德？」 「郭董不在意就好，在那叫什麼」 「來了，塔綠班又在挖人資料了」 問題是總統選罷
推
推
推
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
噓
推
噓
噓