※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 快訊／柯文哲傳簡訊約見面　侯友宜：隨時

時間
最新2023-11-23 14:21:00
留言7則留言，4人參與討論
推噓2 ( 2推0噓5→ )
回文14則回文
這次選舉的經過 很明顯我們都知道 民進黨就不是什麼好東西 但更糟的是 沒想到藍白更爛 原本以為柯文哲可以終結藍綠 結果各種荒腔走板 還哭耶 上個世紀的戲碼都拿出來用 笑死 就像原po說的 這些都是人民自找的 原po覺得民進黨很爛 卻只在鍵盤上嗆嗆民進黨 卻沒有任何實際行動 例如先選個里長還是議員之類的 我相信原ok說成這樣 代表他一定比民進黨還讚 當然也絕對比國民黨跟柯文哲好100倍吧 放下鍵盤 快點出來帶領人民啊 ※ 引述《bwnzer (只是狗吠火車)》之銘言： : 就和平分手吧，辯論會完就知道誰有沒有料，讓全民做選擇 : 如果人民還是只在藍綠做選擇，表示我們還停留在這個階段 : 就不要怪為何總有黑金新聞，為何高房價政府牛步看待，為何少子化 : 阿就真的躺著選啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700715391.A.E8D.html

柯文哲侯友宜

7 則留言

推

l861128, 1F
這次投票率一定很低，爛戲太多大家看膩223.138.31.18

→

l861128, 2F
了223.138.31.18

→

kaede0711, 3F
簡單講 怕輸 他本來就是垃圾人格 結果111.71.89.122

→

kaede0711, 4F
非得要搞這麼醜台灣人才清醒這人是個111.71.89.122

→

kaede0711, 5F
垃圾 某方面來說也是悲哀111.71.89.122

推

Finarfin, 6F
應該還有一堆人覺得阿北英明偉大 哈111.241.153.237

→

rayven, 7F
說說你心目中的好東西出來給大家笑一笑212.102.50.113

ssiou 作者的近期文章

[討論] 民眾黨8席的意義？
[討論] 民眾黨8席的意義？
Re: [新聞] 最新民調／藍白支持度大崩跌10%以上！
Re: [新聞] 最新民調／藍白支持度大崩跌10%以上！
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到（蔥師表省略一萬字）的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
Re: [黑特] 我是民團我也不要聽證制度啊
Re: [黑特] 我是民團我也不要聽證制度啊
[討論] 誰先動手之亂
白：你看，林動手打人，民進黨暴力 綠：這支影片看到的是麥先動手的 白：不管啦打人就是不對 （繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉） 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧，垃圾
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣，當初幹嘛不合？
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
更多 ssiou 作者的文章...