※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎?

留言88則留言,6人參與討論
推噓6 ( 6082 )
※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言: : 標題: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎? : 時間: Mon Nov 20 15:14:15 2023 : : : 我記得以前好像老李有讓連戰幹過這樣的事 : 如果可以這樣的話 : : 那不過柯侯還是侯柯,當副的起碼都不會覺得被浪費四年吧 : : 還是現在已經改掉了? : : → oscarwu3041: 釋字419宣告違憲,因為副總統跟行政 27.51.143.31 11/20 15:16 : → oscarwu3041: 院長都是備位元首,如果讓同一個人直 27.51.143.31 11/20 15:16 : → oscarwu3041: 接少一個備胎 27.51.143.31 11/20 15:16 樓上講錯了 當初 在野黨(新黨)以 副總統不宜兼任行政院長訴求釋憲 最後做出來的解釋是,不算違憲 所以連戰繼續當了好幾個月的院長 直到老李找到合適人選才換下連戰 當時立法院還通過一個決議,因為他們認為李登輝偷吃步 立法院認為 新總統就任,那連戰應該先總辭, 再由李登輝重提人選給立法院同意 (當時立法院還有閣揆同意權) 結果李登輝直接慰留連戰,藉此跳過閣揆同意權那關 後來立法院提個決議 咨請總統儘速重新提名行政院院長,並咨請立法院同意 結果 立法院這樣的要求被判定是違憲的 理由是 若是立法院改選 則內閣必須總辭後重提人選給立法院同意 因為行政院長是對立法院負責的, 總統不可以用慰留的方式偷吃步 但若僅是總統改選,立法院沒動 那新總統就任後行政院提總辭,總統是可以慰留的, 因為這個人選本來就是現在這批立法委員同意的. 總統若沒意見,立法委員無權要求總統一定要再給他們同意一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700471088.A.CD9.html

88 則留言

falconer, 1F
推!101.138.4.250

sevenly, 2F
現在憲法增修條文拿掉閣揆同意權 立法院125.228.97.211

sevenly, 3F
改選內閣無須總辭 反而是總統改選時行政125.228.97.211

sevenly, 4F
園長必須率領閣員總辭了125.228.97.211

sevenly, 5F
院長125.228.97.211

joy462110, 6F
園長沒打錯,不需要修改114.33.94.223

lpbrother, 7F
那蕭美琴一定要辭駐美代表嗎?101.136.183.81

lpbrother, 8F
也沒規定候選人一定要留在台灣競選吧101.136.183.81

jump2j, 9F
你講的是另一個問題,419號處理3個問題61.56.170.19

jump2j, 10F
1) 某人可不可以身兼副總統跟行政院院長→61.56.170.19

jump2j, 11F
不行61.56.170.19

jump2j, 12F
2) 總統改選,行政院有沒有義務總辭→不必61.56.170.19

jump2j, 13F
3) 立法院有沒有權主動要求總統提名新的行61.56.170.19

jump2j, 14F
政院院長→不行61.56.170.19

lpbrother, 15F
那找副行政院長當副總統候選人再挑戰一101.136.183.81

lpbrother, 16F
次憲法?101.136.183.81

jump2j, 17F
原文在講1) 你講的是2) 3)61.56.170.19

wfelix, 18F
1是說總統不可以兼任行政院長 但副總統沒59.120.72.111

wfelix, 19F
硬限制,所以沒有違憲59.120.72.111

wfelix, 20F
認為違憲的是 不同意見書內寫的59.120.72.111

wfelix, 21F
419解釋在1996年12月做成59.120.72.111

wfelix, 22F
連戰可是兼任到1997年9月才交給蕭萬長59.120.72.111

jump2j, 23F
1) 是說「副」總統不可以兼,你可以去查釋61.56.170.19

jump2j, 24F
字主文61.56.170.19

jump2j, 25F
就是因為釋字說不可以兼,才換成蕭萬長61.56.170.19

jump2j, 26F
不然連戰大可以繼續兼任61.56.170.19
若原任行政院院長參與副總統競選,並獲當選,總統依法提名新行政院院長,在未經立法 院同意前,副總統依上述規定尚須兼任行政院院長,其為憲法之所許,既無疑義,自不能 將在特定條件下憲法所許可之行為,遽予解釋為違憲 這是主文啊
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 11/20/2023 18:06:54

jump2j, 27F
憲法增修條文第2條規定副總統任期4年,連61.56.170.19

jump2j, 28F
戰之所以3個月就下來,是因為被大法官打臉61.56.170.19

wfelix, 29F
連戰兼任本就是老李暫時找不到人的權宜59.120.72.111

wfelix, 30F
你在鬼扯啥?1996年520連戰當任副總統兼揆59.120.72.111

wfelix, 31F
在野黨提出釋憲 12月做成解釋可以兼59.120.72.111

jump2j, 32F
...你節錄的是理由,而且只是前半段61.56.170.19

wfelix, 33F
連戰直到隔年9月才從院長下台好嗎59.120.72.111

jump2j, 34F
主文:https://reurl.cc/a4mpy361.56.170.19

wfelix, 35F
後半段也沒有說違憲 只說應該做點適當處置59.120.72.111

wfelix, 36F
你把[違憲]的條文節錄出來看看好嗎59.120.72.111

jump2j, 37F
你先讀完主文,在評價誰在鬼扯也不遲61.56.170.19

jump2j, 38F
主文很明顯就說不能兼,不知道你在凹甚麼61.56.170.19

wfelix, 39F
不然不同意見書幹嘛強調 這樣應該算違憲59.120.72.111

jump2j, 77F
你隨便問問身邊任何一個受過專業法律訓練61.56.170.19

wfelix, 78F
你一直講不能 但事實就是告訴你可以59.120.72.111

jump2j, 79F
的法律人吧,不跟你爭了61.56.170.19

wfelix, 80F
你倒是告訴我哪個判定違憲的 還可以不理59.120.72.111

wfelix, 81F
繼續待到他高興哪時走就哪時走59.120.72.111

wfelix, 82F
連個緩衝期限也沒明確寫的59.120.72.111

wfelix, 83F
這種寫法就是承認有瑕疵 但不到連做都不能59.120.72.111

wfelix, 84F
59.120.72.111

wfelix, 85F
釋憲文多的是這種打迷糊仗的59.120.72.111

jump2j, 86F
大概知道你為甚麼會覺得可以兼,你應該是61.56.170.19

jump2j, 87F
把法律行為的合法/違法,與法律行為的效力61.56.170.19

jump2j, 88F
搞混了61.56.170.19

wfelix 作者的近期文章

Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
更多 wfelix 作者的文章...