※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式

留言28則留言,13人參與討論
推噓7 ( 9217 )
其實目前最快的解法,就是六份民調樣本數全部加起來,只要樣本數超過4300以上,也不用 再考慮其他關聯性與變異值,最終誤差值就會落於+/-1.5%左右。 這樣兩邊的3%數值就可以符合,一份總民調定生死。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2007J3SY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700363489.A.2A4.html

Re: 回文串

728
> Re: [討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式
HatePolitics11/19 11:11

28 則留言

qwe88016, 1F
這樣加的話其實另外三份也不用排除了101.10.3.25

lbowlbow, 2F
柯粉統計學,不同樣本可以直接加起來ww114.136.138.200

lono, 3F
另外三份本來就無效123.193.55.164

stocktonty, 4F
這也可啊 比在那邊叫囂讓6%好的多112.78.88.7

lbowlbow, 5F
ww114.136.138.200

lono, 6F
東森會員民調不能代表台灣選民123.193.55.164

lono, 7F
好好聲民調沒有做加權123.193.55.164

Seifer601, 8F
另外三份無效只有柯贏主張42.77.101.98

stocktonty, 9F
手機本來就已經有樣本問題了 不必去管112.78.88.7

lbowlbow, 10F
那我一份樣本乘五倍,誤差就少一半了耶114.136.138.200

lbowlbow, 11F
,高招114.136.138.200

spen2005, 12F
樣本獨立的話可以相加啊 但比的方式是180.217.0.90

spen2005, 13F
錯的180.217.0.90

Seifer601, 14F
匯流柯學加權也不算加權42.77.101.98

lono, 15F
沒做加權的民調和有做我覺得可以相加。只是123.193.55.164

lono, 16F
要用原始數據相加,加權要重做123.193.55.164

qwe88016, 17F
這篇的理論是raw data相加再算加權吧101.10.3.25

qwe88016, 18F
那理論上其實那三份就沒必要剔除了101.10.3.25

TheoEpstein, 19F
你統計老師看到這篇會哭吧...36.226.160.242

shi0520, 20F
取樣不同不能相加36.227.139.23

rwhung, 21F
民調不能這樣加好嗎114.40.60.126

rwhung, 22F
現在大家都在謊報了,再做也沒什麼意義了114.40.60.126

liu02112, 23F
他說的是全部raw data交出來一起算114.25.128.243

kg000005, 24F

kg000005, 25F
8XE7Lq3Zx2l180.217.70.12

LeeSeDol, 26F
這就是柯學116.89.129.13

surreal514, 27F
不同民調的樣本數可以直接相加 再次111.249.86.135

surreal514, 28F
見識到毒蟲的無知111.249.86.135