※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式

最新2023-11-19 11:25:00
留言16則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3013 )
※ 引述《lono (lono)》之銘言: : 支持侯柯配的受訪者人數=X+A : 支持柯侯配的受訪者人數=X+B : X是同時支持侯柯配和柯侯配的人數 : A只支持侯柯 : B只支持柯侯 : 國民黨說侯友宜的民調被低估3% : 那我們調升3% : 支持侯柯配的受訪者人數=(X+A)*1.03 : 國民黨說柯文哲的民調被高估3% : 那我們調降3% : 支持柯侯配的受訪者人數=(X+B)*0.97 : 問題來了 : 同時支持侯柯配和柯侯配的人數到底是多少? : 是X*1.03 : 還是X*0.97? : 不可能「同時支持侯柯配和柯侯配的人數」 : 既被高估也被低估 : 這就是6%算法的問題 : 國民黨說侯友宜的民調被低估3% : 調高3%的同時 : 支持柯侯配的受訪者人數=X*1.03+B : 也要跟著一起調高 : 除非X=0 : 如果X剛好佔了一半 : 那國民黨把侯柯配調高3% : 那柯文哲的支持度也會跟著上升1.5% : 所以不存在侯+3%柯-3%的情況 : 這就是1.5%的由來 : 實際X是多少,民調公司沒有公開 : 6%算法是假設X=0才有可能出現的情況 : 3%=1.5%*2的算法是假設X剛好佔一半的人數 : 0%的算法假設柯侯、侯柯完全重疊,那侯柯調升10%,柯侯也要跟著調升10%,不存在一個 : 高估一個低估的可能性 err........睡飽起來翻一下書 發現這種實驗設計用mcnemar test就能搞定 仔細想想 這種追蹤實驗怎麼可能沒有 不過連我們這些猴子都知道怎麼處理 藍白兩黨這麼多專家應該不會不知道吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.128.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700362120.A.454.html

Re: 回文串

316
> Re: [討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式
HatePolitics11/19 10:48

16 則留言

art1, 1F
有人這樣去計算過了阿,就是讓 5% 左右 XDDD218.173.19.73

lono, 2F
沒有共變異數也能算?是那個統計天才?123.193.55.164

lono, 3F
art1你有連結嗎?我來見識一下123.193.55.164

liu02112, 4F
這個檢定不用共變數喔114.25.128.243

liu02112, 5F

kg000005, 6F

kg000005, 7F
8XE7Lq3Zx2l180.217.70.12

lono, 8F
那怎麼算出來讓5%的數字?123.193.55.164

lono, 9F
005的影片是說柯贏侯3個標準差123.193.55.164

liu02112, 10F
就在卡方上面看差多少算顯著唄114.25.128.243

art1, 11F
Re: [討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式

art1, 12F
#1bMHAvON (HatePolitics) 這篇討論的推文218.173.19.73

chordate, 13F
額,你沒有原始資料McNemar's test146.70.205.126

chordate, 14F
的表畫不出來的146.70.205.126

chordate, 15F
不是沒有共變數,而是共變數本身就包含146.70.205.126

chordate, 16F
在表格資料中146.70.205.126