※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍

時間
最新2023-11-18 10:35:00
留言3則留言，2人參與討論
推噓0 ( 0推0噓3→ )
回文5則回文
: 要比較兩個樣本比例有沒有差異 : 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 : 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" : https://imgur.com/9jjrhDI.jpg
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍
: 藍營說法 : 直接拿兩個樣本比例各自的信賴區間 : 沒有重疊才算贏 : 我學的統計 : 虛無假設h0 : P_柯侯 - P_侯柯 <= 0 : 也就是如果數據可以推翻虛無假設(P-value < 5%)， : 就可以在統計學上說 P_柯侯 > P_侯柯 : 兩個樣本比例差有顯著差異 : 無法推翻就是沒有顯著差異，不能做出結論說誰有贏誰 : 這是正常的統計學觀念 : 95%信心水準 單尾檢定 : 拒絕域 Z > 1.645 : 檢定統計量 : Z=(P_柯侯 - P_侯柯)*(0.5*0.5/1068*2)^(-0.5) : =(P_柯侯 - P_侯柯)*46.2168 : 代回拒絕域 : P_柯侯 - P_侯柯 > 3.56% : 也就是只要贏超過3.56% : 就可以根據統計學推論 P_柯侯 > P_侯柯 : ------- : 合約是簽 "若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。" : 要把這句話解釋成藍營說法 : 我只能說我看不懂在這是什麼統計 推這篇專業的 現在KMT的立場就是 要讓我6%才會贏 反正你柯簽名了 趕快吞下去不要吵喔 哥哥會多給你一點糖吃 乖拉 讓3%我贏不了 ^_^ 有40字吧 這篇專業的不能沉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.210.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700274805.A.B1A.html

3 則留言

→

Vancehome, 1F
你確定有看懂原po寫什麼嗎？220.132.45.197

→

h129875230, 2F
柯-3侯+3 阿不就是要求讓6% 國民黨好223.136.114.156

→

h129875230, 3F
意思講這個223.136.114.156

Zsad 作者的近期文章

[討論] 賴怎麼輸?連支持柯的都去賴的造勢場了
Youtuber街頭有派對 昨天去賴造勢場突擊 直播回放可以看到1:03:50的時候訪問到一個年輕人 主持人問他為什麼支持賴清德 結果那個年輕人說我不是支持賴清德 主持人問那為什麼會來這裡? 年輕人說公司叫我來的 後來那個年輕人說支持柯文哲
[討論] 猴真的始終如一 看不起韓國瑜
[討論] 猴真的始終如一 看不起韓國瑜
Re: [討論] 快訊 壹電視獨家 柯文哲盈利600萬
Re: [討論] 快訊 壹電視獨家 柯文哲盈利600萬
Re: [討論] 民調輸的選總統/朱立倫:大家都放下小我追求大我
Re: [討論] 民調輸的選總統/朱立倫:大家都放下小我追求大我
Re: [討論] 這兩天綠粉高興的原因，簡單分析。
Re: [討論] 這兩天綠粉高興的原因，簡單分析。
[討論] 郭辦:郭柯還可以談.還沒登記都可以談
[討論] 郭辦:郭柯還可以談.還沒登記都可以談
Re: [討論] 尚毅夫:藍白合最大受益者是賴清德
尚毅夫:猴柯配、柯支持者跑掉了8成 KMT的腦粉是不是要說尚毅夫是深綠柯粉 KMT真的很會政治算計(稱讚) 總能找出他們會贏的方式(稱讚) 這次還找出柯自己講過但沒講清楚的方式(太厲害了) 有些無腦的洗風向 &quot;這種方式都是柯提的，
[討論] 陳清茂:韓粉+柯粉+郭粉團結下架民進黨！
[黑特] 哇靠,陳長文嗆棄猴保柯了欸!!!
陳長文投書聯合報 提出三問 其中的第一問鏗鏘有力直接了當 &quot; 第一、強調侯友宜民調高，卻又不接受全民調，是在低估選民智商嗎？ &quot; 投書的最後兩段 &quot; 此際，是支持「政黨輪替大聯盟」的我們最後一次向侯朱金攤牌的時
Re: [討論] 美麗島民調64波賴34.0 侯23.2 柯15.6 郭5.6
Re: [討論] 美麗島民調64波賴34.0 侯23.2 柯15.6 郭5.6
更多 Zsad 作者的文章...