※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍
我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書
在95%信心水準下，誤差+-3%
統計學上誤差範圍的確是6%沒錯
所以柯文哲是如何學統計學的？
為何不認為誤差範圍是6%？
有沒有版友是精通統計學的
如果以誤差範圍來看
好像確實是6%沒錯吧？
所以柯文哲簽下的協議說
『誤差範圍』內就算柯文哲輸
注意看 協議上寫的是『誤差範圍』
可沒有寫明是3%或6%
而誤差範圍依統計學定義就是6%
所以這協議依據統計學
就是柯文哲讓6%沒錯吧？
依照科學 理性 統計學 專業的原則
誤差範圍就是6%啊
請學過統計學的板友
一起來討論看看吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700269439.A.360.html
60 則留言
amanda815625 作者的近期文章
![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbC.jpeg)
[討論] 超好笑！藍白民意支持度加總還輸民進黨！
跟總統大選當天的1月13日的民意相比 這四個多月來藍白控制的立法院天天鬧事 鬧到現在的結果是藍白民調崩跌 現在的民意支持度 國民黨加民眾黨還打不過民進黨 國民黨支持度 13.4% 民眾黨支持度 11.3% VS 民進黨支持度 27.5% 藍
![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://imgur.com/k4eS1QC.gif)
![[討論] 好好笑！一堆藍白粉在說綠粉崩潰？](https://i.imgur.com/adkTS4v.jpg)
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國，有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重？ 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重？ 能接受嗎？
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了？
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣？
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情？ 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎？ 他們有沒有私人的交情？ 如果有，交情如何？ 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日，德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）的美國辦公室，由葛來儀（Bonnie Glaser）舉辦了有關聯合國
![[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？](https://i.imgur.com/4bcegCu.jpeg)
[討論] 小草請進，黃國昌究竟為何不敢跟林辯論？
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論？ 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論？ 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
推
噓
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
推
→
推
推
→
→