Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 : 在95%信心水準下，誤差+-3% : 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 : 所以柯文哲是如何學統計學的？ : 為何不認為誤差範圍是6%？ : 有沒有版友是精通統計學的 : 如果以誤差範圍來看 : 好像確實是6%沒錯吧？ : 所以柯文哲簽下的協議說 : 『誤差範圍』內就算柯文哲輸 : 注意看 協議上寫的是『誤差範圍』 : 可沒有寫明是3%或6% : 而誤差範圍依統計學定義就是6% : 所以這協議依據統計學 : 就是柯文哲讓6%沒錯吧？ : 依照科學 理性 統計學 專業的原則 : 誤差範圍就是6%啊 : 請學過統計學的板友 : 一起來討論看看吧？ 要比較兩個樣本比例有沒有差異 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" https://imgur.com/9jjrhDI.jpg 藍營說法 直接拿兩個樣本比例各自的信賴區間 沒有重疊才算贏 我學的統計 虛無假設h0 : P_柯侯 - P_侯柯 <= 0 也就是如果數據可以推翻虛無假設(P-value < 5%)， 就可以在統計學上說 P_柯侯 > P_侯柯 兩個樣本比例差有顯著差異 無法推翻就是沒有顯著差異，不能做出結論說誰有贏誰 這是正常的統計學觀念 95%信心水準 單尾檢定 拒絕域 Z > 1.645 檢定統計量 Z=(P_柯侯 - P_侯柯)*(0.5*0.5/1068*2)^(-0.5) =(P_柯侯 - P_侯柯)*46.2168 代回拒絕域 P_柯侯 - P_侯柯 > 3.56% 也就是只要贏超過3.56% 就可以根據統計學推論 P_柯侯 > P_侯柯 ------- 合約是簽 "若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。" 要把這句話解釋成藍營說法 我只能說我看不懂在這是什麼統計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700271208.A.20C.html