※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德

留言33則留言,14人參與討論
推噓11 ( 11022 )
假設有個人,委託公關公司買了一堆社群平台帳號, 先利用社群平台的小眾投票,讓自己選上板主, 接著進行長期言論清洗,營造自己聲望高的現象。 再接著利用公關公司辦一堆手機號碼。 假設有百萬門號碼好了,且使用者皆為年輕人,讓民調加權最大化, 之後再用自家的民調公司去做手機民調,透過加權讓民調做出對自己有利的結果。 即使非御用民調公司,隨機抽選號碼也容易抽到自家門號, 畢竟這年頭誰還在接未知來電? 請問這種操作在總統大選這個級別的選舉是可行的嗎? 一年五千萬預算夠不夠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699421771.A.5EE.html

33 則留言

kiki2125, 1F
很夠49.216.106.222

unformat, 2F
113決勝負36.231.25.165

metro721, 3F
戴立安說有門號商代答民調 哈哈42.73.34.255

lazycat5, 4F
造假數據要這麼麻煩?114.136.155.242
這樣比較經得起驗證。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 11/08/2023 13:38:50

Yaomini, 5F
民眾黨一個網軍也沒有 清流新政治1.167.40.183

xra686, 6F
夠了 而且用的是我的稅金114.32.148.18

metro721, 7F
中國養機場 一家公司可以操作上萬支手42.73.34.255

metro721, 8F
42.73.34.255

IIIIII122, 9F
30個人大陸人申請100萬個手機門號111.71.84.124

lostsky93, 10F
其實看柯文哲在嘴別人什麼議題時,通常60.249.85.25

lostsky93, 11F
10之89他自己陣營就是這樣搞的,且更60.249.85.25

lostsky93, 12F
陰險60.249.85.25

IIIIII122, 13F
更正是3萬個111.71.84.124

lostsky93, 14F
從買民調,公關公司網軍,側翼帶風向…60.249.85.25

lostsky93, 15F
60.249.85.25

WeGoYuSheng, 16F
500萬是自己出的 其他是別人贊助的114.136.131.39

WeGoYuSheng, 17F
那些被柯文哲拿來罵人的事,幾乎都是114.136.131.39

WeGoYuSheng, 18F
他曾做過/正在做/準備要做的事,畢竟114.136.131.39

WeGoYuSheng, 19F
柯文哲表示依他的標準,全天下只有他114.136.131.39

WeGoYuSheng, 20F
是正常人,當然只有他柯文哲可以做,114.136.131.39

WeGoYuSheng, 21F
別人都不行114.136.131.39

WeGoYuSheng, 22F
*5000萬114.136.131.39

laoabo, 23F
我比較想知道,大家都在傳果凍要上柯p的223.137.28.22

laoabo, 24F
車,民調去做一個郭台銘在那邊要幹嘛?是223.137.28.22

laoabo, 25F
已經和果凍聊過他不下車嗎223.137.28.22

swingman, 26F
5000萬是正規軍預算,黑暗部隊應該不止101.9.129.189

lbowlbow, 27F
不夠,第一段就要5000萬了223.137.223.48

lbowlbow, 28F
第二段還不如直接買民調。透過很爛的題223.137.223.48

lbowlbow, 29F
目,可以用一般的隨機方式做出很扯結果223.137.223.48

shirman, 30F
他不只有五千萬,而且有盟友會免費幫忙,101.10.4.107

shirman, 31F
像邱毅就是一例101.10.4.107

chiangdapang, 32F
買民調不一定每家都買得動,你總會27.53.98.164

chiangdapang, 33F
遇到骨頭硬的27.53.98.164

opthr1215 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者, 到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。
Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料
也不是什麼同溫層,上次選舉給我的感覺,綠營早已沒有同溫層。 各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了,哪來的同溫層? 這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到,這算哪門子的同溫層? 如果藍白網軍這兩年這樣洗,配合臉書控制
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
更多 opthr1215 作者的文章...