※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
今柯粉普遍對經濟概念、市場情報一竅不通,所以我始終強調柯粉有點錢的除了封閉性工作
(如工程師),都是低社會影響力的位置(沒當過管理決策者)甚至不住北市。
: 社宅哪個市長比柯認真執行?
我家有一戶啦,台北橋那個,原本一堆住戶擔心房價被拉低想抗議,結果公宅租金三萬只低
行情幾張,你合法窮人租三萬房?公宅我一直都覺得意義不明啊,你收入太低住北市就是不
夠格,月薪4萬元看房都看2000萬?而且憑什麼我繳稅補助收入較低者住台北熱區? 社會意
義何在?所以讓產業分佈變廣而非集中才是重點。
: 北市的市場改建,柯的確很認真在執行
很多人說,但我沒去過 交給專業
: 而且許多公立停車場都有設置充電樁
新北也有,so ? 只要充電車位是犧牲油車車位,就是隱性排擠收入不高的人,懂嘛?
: 在柯之前,北市巷弄幾乎都被違停車霸佔
: 以前常常只能走在馬路上,與車爭道
講到我就白眼,全部畫紅線我找沒車的街道讓我親友上車送我一張 600,林森北等地併排停
車影響交通都當死人? 你只敢宰一般市民嘛,垃圾桶減少也是,你該解決家庭丟的問題,
不是讓外國人在內都覺得不知道怎麼辦好嗎?
: 現在許多巷弄,都有人行專用道可走
根本沒屁用,一堆就一個區一小截,也是犧牲車位來的。承上題,問題在於北市迫切需要都
更,房太少、該被往後洗的、車子過多行人難行、車輛難停問題才能解決。
一堆白粉說年輕人都沒好處拿、隨口說都被企業藍綠拿走,不然勒?為何要白白「分」你,
媽寶嗎?你要靠能力去談判啊!不是要人白白讓利,跟柯真的一樣寶。然後轉頭嗆外送員低
端、自己跟平台灰條件,扯半天自己也就隱性慣老闆,你知道柯跟你們一樣,眼裡你們全是
低端廢物嗎?? 這多難懂??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699162729.A.349.html
Re: 回文串
36466
[討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 15:35
211
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 16:08
350
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 16:37
-127
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 17:21
587
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 19:12
7169
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 19:27
616
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 20:00
937
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 20:20
740
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 21:42
332
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 21:56
521
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 22:20
1451
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 22:28
634
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/04 22:38
268
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/05 02:36
-215
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/05 03:18
11
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/05 04:29
12165
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/05 08:02
423
Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/05 09:36
443
> Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
HatePolitics11/05 13:38
43 則留言
z01050906 作者的近期文章
Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?
※ 引述 《CenaC》 之銘言: : → CenaC: 當然是廠商問題啊 產品是從通路買回的 123.194.132.183 02/08 11:59 : → CenaC: 難道你筆電壞了會跑去找Intel請他檢查CPU? 123.194.
[討論] 白粉的白是白嫖的白?
老大要人禮讓 挫組老三也要人禮讓 祖宗八代要人禮讓禮讓再禮讓 居住正義讓買雙北 (大概一坪4萬八) 輸7%作牌小黨要百年黨禮讓 沒錢稅大概也沒繳 但財政、政策要讓 你們選人要先讓看 51席要讓8席 騙完人家 還是敢要其它人讓 哪邊讓哪邊去
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?
※ 引述 《archer67》 之銘言: : 綠粉重視的是「民進黨的身障」, : 重點一直就是「民進黨」的身障。 : 這就是王志安跟賀瓏都對身障族群道歉了, : 爲什麼綠粉還是很不滿意的原因了。 : 因爲他們持續的諷刺民進黨。 照你柯韓昌粉
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
認真聊一下,現行柯粉投的不是柯,投的是自己的想像,支持的是柯傳遞的某些價值,即使 你指出實際矛盾,柯粉一般會拿另一塊反擊,讓你有種「是有點道理,但答不對題的違和感 」 柯粉、韓粉都有很強的攻擊性,其實是很典型的心理學表徵,來看看定義—— 投
Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼?
※ 引述 《shelume》 之銘言: : 比馬冏時代更高的房價 層出不窮的詐騙 : 過去在野時經濟不好說是政府的錯 現在執政後經濟不好是你自己不爭氣 : 真正享受到好處的年輕人是多數還是少數呢? : 但是絕對不是現在 給大家一個改變機會不
Re: [討論] 民眾黨是走錯那一步啊
性格影響命運,看到現在,感嘆柯注定崛起也注定殞落。 716那些都不是原因,是結果。柯有人設魅力但毫無政治能力,事實是他嘴上說朋友要多, 但ㄧ得勢就樂於主動樹敵,他只是想「贏」人。 柯當時沒背刺綠營,留點情面;就算後來自己開宗立派,故作中立清
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
啥策不策都空談,性格決定命運,這黨就是投機仔聚眾搞金光把戲。你說韓總認真經營又好 笑,能不能上總統?藍綠沒人質疑,但他認真的話就不是韓國瑜,懂? 這黨的目標是什麼? 自詡主流正義之師,不惜結合藍營拉下綠營,OK,但同時表示藍營也 是垃圾。
[討論] 柯P結局來的太快了吧?
昨天訪談已開牌了,直接從幾代柯黑就能看自己智商,跟海龜湯差不多。 柯指AIT來詢問,已經明示老共施壓,柯100%有黑料被老共扣牌,但同時他也用最後政治生 命反咬國民黨,朱侯也不用笑,基本藍營100%烙上中共在台總代理鋼印。 馬英九100%老
Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸?
因為柯粉認知概念多是幼稚二元對立、好人打壞人,喜歡聽些爽幹,意淫自己前瞻清流(然 後罵外送員低端、不滿+9比自己爽) 綠營扶持出身、蹭藍營票本身就很荒謬,沒人能在單一光譜上既左又右,邏輯正常就知道他 100%投機功利導向,動機不合理;你會為
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推