Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?

啥策不策都空談，性格決定命運，這黨就是投機仔聚眾搞金光把戲。你說韓總認真經營又好 笑，能不能上總統？藍綠沒人質疑，但他認真的話就不是韓國瑜，懂？ 這黨的目標是什麼？ 自詡主流正義之師，不惜結合藍營拉下綠營，OK，但同時表示藍營也 是垃圾。 好，那藍營上呢？ 藍白合算藍？Bug馬上就出現了，這都還沒談到策略跟治國方針，代表贏 才是本體，理念可犧牲，反正也不存在，不然說說看？ 這故事基本就是框菜籃投資客的新創，之前騙到綠企業首輪天使投資，想再框百年藍企業B 輪投資，然後意圖用自己廢紙股1：1交叉藍企業持股的爛戲。 唯有邏輯才能超越藍綠。 啥33 、國蔥、戰狼姐等三流貨色聽到柯要偷犧牲黨眾跳車換副手，馬上聯合眾抬轎仔把轎 門焊死，這種組織能成啥氣候？ 所以命題錯誤，沒策略高低問題，因為沒有的東西何來好壞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700858054.A.29C.html