※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?
其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧
畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊
兩邊都要拉攏你
但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用
然而民眾黨是有總統候選人的
也就是柯文哲的連任和藍綠未來競爭執政是直接的衝突關係
這種超級朝小野大的狀況 柯文哲執政注定一事無成
這也是柯文哲為什麼要和國民黨合作的原因
因為不事先和國會大黨打好關係
即便執政也注定破腳
所以現在只要是正常人類不是法喜充值的粉類
都知道民眾黨吃的藍票遠大過綠票
也就是本質上民眾黨就是泛藍
但這樣的副作用是
在賴清德成為總統的情況下
民眾黨依然沒屁用
因為站在國民黨的立場絕對是封好封滿
最好讓執政黨不好做事 為下次選舉做準備
而民眾黨在表決時唯一能做的就是當藍營的投票部隊 為封殺綠營做出貢獻 要反藍也只能棄
權
畢竟民眾黨也是有總統候選人的
怎麼可能反過去站綠隊幫賴清德執政順利進行
為賴清德的連任鋪路?
如果民眾黨唯一的籌碼就是棄權
那國民黨只要席次大過民進黨
即使不用單獨過半也沒差
只有在開頭提到的國民黨是總統的情況下
民眾黨的關鍵少數才能在賽局中取得優勢
最好國民黨的席次還小於民進黨
這樣就能反客為主的讓國民黨要尊重民眾黨好讓執政運行順利
否則民眾黨只要在表決對決中棄權 國民黨就會被民進黨封殺而做不了事
其實這原本大概是光譜還偏向泛綠時黃國昌打的如意算盤 不過師傅出來把他那群公平正義廚
全部招降過去
害他現在只能當個求官亡黨奴 真是不勝唏噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.177.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698925706.A.255.html
Re: 回文串
40156
[討論] 撐到最後 也是柯輸吧?
HatePolitics11/02 08:01
26
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?
HatePolitics11/02 08:22
529
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?
HatePolitics11/02 08:23
-19
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?
HatePolitics11/02 08:27
410
> Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?
HatePolitics11/02 19:48
10 則留言
kaede0711 作者的近期文章
Re: [轉錄]藥師林士峰FB我們的命運不應該長輩們
柯黨的人講話真的不帶腦 感覺他們常犯兩個錯誤 1.中間選民都我柯的 2.年輕選民都我柯的 一就不說了 但二選前政黑就不斷吐槽 柯黨是「支持者年輕人比例高」 並不是「年輕人都支持柯」 我們先不談其實賴侯在年輕族群也是有一定比例 現在根本是選輸
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼
這訪談有一點很有趣 「另外,有關強化立委利益迴避規範 ,柯建銘說,目前利益衝突迴避法規定很清楚,若真如此,黃國昌岳父在做建築,是不是 有關居住正義要利益迴避?不應該進入內政或財政委員會?」 查了一下相關修法 利益衝突迴避法在2018年12月
[黑特] 三個候選人在本命區的表現
賴清德 得票率40.05% 台南市 得票率 50.95% 侯友宜 得票率 33.49% 新北市 得票率 35.17% 柯文哲 得票率 26.46% 台北市 得票率 23.79% 我覺得很明顯了吧 三組候選人 只有柯文哲本命區選最爛 選舉之前
Re: [討論] 柯文哲這次有可能拿400萬票嗎
機會有 但極低 我對目前民調的看法是 這個是棄保操作盤 也就是提前反應棄保發生後的可能狀況 和藍白合之前柯高於侯的狀況類似 撇開那些民調紛擾數字 直接務實面來看基本盤 我認為政黨票是檢測選票極佳的參考 投票率則直接參考上屆 因為上屆基本上等
Re: [討論] 之前吵6%明明大順風 到底哪一步錯了
※ 引述《Friend5566》之銘言 : 之前空戰吵6%明明大順風 : 朱立倫天天出來開記者會 : 怎麼現在一手好牌玩成這樣 : 到底是哪一部出錯了 : 到現在柯粉開卡在6%時空裂縫中 : 看到阿北輸的民調就在那邊6% 我覺得主要是嘲諷過
[討論] 幾%根本不是重點
侯民調比柯弱 其實從前面國民黨談判加一堆條件就能推估出來 不過誤差範圍的意思就是柯侯兩人實際上是麻花捲狀態 這點即便十份民調柯都贏侯也沒有意義 因為只要無法脫離誤差範圍做出顯著差異 就引發不了棄保效應 從王金平之前喊話來看 柯侯配是絕對走死
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→