Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家

范琪斐+cheap這組合怎麼就覺得不用認真看了。 還有便宜仔很有趣，怎麼不舉自己當例子，舉呱吉有什麼特別意義？ 再退一步言，呱吉當議員還算是正評多於負評吧，而且認真說呱吉應該藍白綠粉都罵欸， 整天酸他苦無證據的白粉哪有比較少？ 而且現在是被罵被酸叫做抄家？便宜仔要不要先定義抄家的意義啊，怎麼跟他講交通一樣 滿嘴胡縐。 另外呱吉不是剛辦完走鐘獎事業也是混的還行啊，看不出抄家在那裡，人家問為何辦在高 雄，他還說不後悔辦在高雄，還說高流給了蠻好的條件。 呱吉的假掰中立行為，我是覺得很賭爛啦，也很常酸他，但被政治粉罵一罵是會怎樣，怎 麼看離被抄家很遙遠，還有便宜仔自己不敢講拿呱吉來講是什麼意思啊？ 另外要討論馬英九時代，便宜仔的論點更垃圾了，馬英九這個廢物從政多久了啊，便宜仔 以為他剛出道就被罵的這麼慘嗎？ 馬英九當年的魅力更支持者幅度極大好嗎？從當市長開始廢物，網路藍綠支持者一路戰戰 戰，戰了好幾年，就連當總統第一任就開始超糞，死忠仔還超多好嗎？ 馬英九被徹底看破手腳，是舔中太過頭只求歷史定位引發年輕人跟中產階級的集體焦慮， 支持度才大崩盤好嘛，講的好像當年真的隨便批馬英九網路都沒有反論一樣，是菜雞還是 故意混淆視聽啊。 無論是無知還是故意扭曲現實，便宜仔這種咖就是讓人感到噁心到想吐。政治網紅真的是 最垃圾的一種網紅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697767885.A.586.html