※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 館長:民進黨黨產超越當年國民黨

留言27則留言,8人參與討論
推噓9 ( 10116 )
三角督最經典就是當年 陳水扁 老宋 連戰 老宋只是敗在興票案, 要不然根本不用什麼藍橘合, 民進黨當年想要下架國民黨, 也沒有跑去跟老宋談合作啊, 大家各憑本事,不需要政治分贓。 也就是說如果你柯文哲夠強, 加上民進黨夠爛,根本不需要 什麼藍白合政治分贓; 問題是 你柯文哲沒有當年老宋或民進黨的實力民進黨也沒有當年馬英九的爛, 所以柯文哲才需要跟他生平三恨的 國民黨談合作啊~ ※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 聊天室:「國民黨這麼多立委、議員,地方動員實力這麼強, : 柯文哲憑什麼當正的?」 : 館長忍不住反駁,照你這樣講民進黨有63席立委,地方動員能力、 : 錢、人和事業超越國民黨,那不用選了,直接給民進黨繼續當總統 : 就好了,你比人多嘛! : 「你現在是選總統還是打群架?柯文哲立委議員沒人多、地方勢力也 : 沒人多,那就選民進黨就好了啊,民進黨現在地方勢力最強、最有錢。」 : 「他們的黨產超越當年的國民黨。」那就選民進黨就好了,你要比人多啊? : 你是要幹嘛?8+9打架啊?黑社會啊?比人多幹嘛? : 館長覺得藍白若要比人多、比地方實力,那投民進黨就好了啊~ : 這就奇怪了,選舉、投票不比人多,要比什麼? : 套句韓總的名言,「票多的贏、票少的輸」,不然要比什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.172.71.177 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697642991.A.E4F.html

Re: 回文串

927
> Re: [討論] 館長:民進黨黨產超越當年國民黨
HatePolitics10/18 23:29

27 則留言

q347, 1F
宋楚瑜有興票的幾百億阿211.78.38.134

pemoney, 2F
興票案就跟柯說民進黨貪汙一樣1.170.168.84

pemoney, 3F
你只是各種隱晦最後都不了了之1.170.168.84

metam, 4F
以前是黨國時期,屁眼想也知道不可能超越1.173.80.147

scleea, 5F
目前台灣很難用宋或柯的一人政黨當選,崇111.83.223.254

scleea, 6F
拜主義無法讓國家進步111.83.223.254

q347, 7F
興票判決下來了阿 你可以追一下211.78.38.134

pemoney, 8F
當初宋是可以的他底下的都是中堅力量1.170.168.84

pemoney, 9F
不是像柯都沒人1.170.168.84

pemoney, 10F
誰不知道興票案下來了可是宋沒被關阿1.170.168.84

q347, 11F
合法的為什麼要關?211.78.38.134

pemoney, 12F
所以我說柯說民進黨貪汙其實都是合法的1.170.168.84

pemoney, 13F
根本沒抓到就在說1.170.168.84

pemoney, 14F
現在貪汙過億的只有陳水扁1.170.168.84

pemoney, 15F
連林益世都幾百萬而已不得說這清廉指數1.170.168.84

pemoney, 16F
都是假的1.170.168.84

freddy50301, 17F
興票案哪有判決 只有不起訴 笑死218.166.72.165

freddy50301, 18F
那種老案子沒資料又有背景218.166.72.165

freddy50301, 19F
你以為很好定罪ㄛ 笑死218.166.72.165

pemoney, 20F
這也是大家說民進黨的有背景不會被定罪1.170.168.84

pemoney, 21F
現在爆出啥都先抓吹哨者是有點可怕1.170.168.84

twdvdr, 22F
興票案當初問題是 宋一下子呆住沒法解釋36.225.90.30

twdvdr, 23F
而你q347該喝的機油到現在都沒喝36.225.90.30

li11223344, 24F
民進黨隨便幾棟樓早就遠超國民黨當初42.77.10.53

li11223344, 25F
的黨產了吧 房價不一樣捏42.77.10.53

luke06234, 26F
民進黨有哪幾棟樓是貪污來的 樓上有沒1.173.153.179

luke06234, 27F
有證據?屎可以吃 話不可以亂講1.173.153.179

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
Re: [討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大
其實啊, 他直接破罐子破摔加入國民黨就好了, 現在幹的事,更對國民黨支持者的胃口。 他只要願意加入國民黨, 加上朱立倫的背書:「這我們新北的」 連花蓮王都是他大哥, 李四川也只能去旁邊歇著, 他當上新北市長的可能性蠻大的喔! 你看啊,侯友宜
更多 ke0119 作者的文章...