※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 「賴清德式廢話」原音重現!學生問綠營貪腐 他竟這樣答
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231005004846-263101?chdtv
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
「賴清德式廢話」原音重現!學生問綠營貪腐 他竟這樣答
4.完整新聞內容︰
民進黨總統參選人賴清德3日參加中山大學青年講座,被學生問到民進黨腐敗貪污問題時,賴竟反問對方:「哪一個具體事件?」引發網友砲轟:「真的是在賴皮!」藍營戰將羅智強也直批,民進黨家長式威權在賴身上表露無遺。粉專「政客爽」貼出影片還原賴清德對話,賴在一陣廢話跳針後,結論竟是:「民進黨執政雖然有許多建樹,但也有許多包袱,我想問題是在這邊!」網友直酸「聽君一席話,如聽一席話」、「就一草包」!
政客爽今(5日)PO出影片還原當時對話,中山大學一位外文系女學生3日直球提問:「我想請問賴副總統您,也許說絕對的權力造成絕對的腐敗,所以我想請問,對於民進黨目前諸多的貪污弊案事件,你有沒有什麼解決方法?」全場大學生登時「喔」地響起熱烈掌聲。
「欸這位同學喔,我可不可以請較妳,哪一個具體的事件?讓妳有這樣的想法?」賴清德採用一貫的反問式答題法。結果不只該女學生,在場其他同學紛紛喊出「私菸」、「賴百億」、「疫苗採購案」、「新竹棒球場」、「還有最近的蛋呢?」、「光電!台南光電!」、「爐渣案!」、「西瓜市長」、「陳歐珀!」、「會被查水錶!」
賴清德竟開始結巴跳針:「你們剛剛舉的這些例子...喔...你們剛剛舉的這些例子...基本上...我的意思是說,你們剛剛此起彼落舉的這些例子。」賴全都沒有正面回答,竟然開始轉移話題講古:「民進黨的歷史是從1986年9月28號,還在戒嚴的時候創立...」戲說台灣完又接一大串的賴式廢話,最後才說:「民進黨執政這幾年來雖然有許多建樹,在政策上、在政策上有許多建樹,但是呢,也有許多包袱,我想問題是在這邊!」
政客爽傻眼:「賴清德表演答非所問!」網友表示「聽君一席話,如聽一席話」、「當眾打臉自己!」、「這是我們的棕桶候選人?」、「他又不是第一次答非所問,就是一個草包」、「罄竹難書的雙標黨,事實勝於雄辯」、「他講的很清楚啊!民進黨這麼多年來創黨到現在好不容易起來了,有很大的包袱!就是我要養這些人!如果不貪污?怎麼對得起這些人?」、「學生真可愛,又聰明,直接打臉賴功德」、「菜EE翻版」。
5.附註、心得、想法︰
原影片在此
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=1082
女學生發言段落
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=1602
我覺得這是一篇很好的範例,賴清德對於空戰這一塊經營的不是很到位
如果是柯文哲陣營,就會把這場對話的精華剪成短影片
這些精華譬如:
賴清德直球對決,現場將報名時預提問題改成學生自由提問
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=1110
或是稍後詢問女學生印象最深刻的案子,對方答不出來的段落
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=2099
結果賴清德開放跟全場對決,請全場同學補充自己最有印象的案件
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=2117
讓同學充分發表意見後,賴清德也主張黨員涉及不法,決不寬貸
也不願意任何一個案子辯護
(不像某黨主席膝反射就是堅持無罪推定、政治抹黑)
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=2143
最後希望在場學生們能對每件案子深入了解,得到具體事證
而不是停留在有個印象
https://www.youtube.com/watch?v=0BGXO7s87JM&t=2232s
我是認為這場談話有可剪之處,最好能像柯文哲那樣剪成精華到處傳播
最少最少,讓對手粉專剪出像新聞內,這種完全平行時空的影片時
支持者能簡單貼出影片連結打臉
不然對手支持者能夠貼出懶人謠言到處傳播
自己的支持者卻沒有懶人打臉包,還要自己去求證
這在空戰上是很吃虧的事情
希望賴清德和民進黨在空戰這塊,能夠有所改進
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696515351.A.24C.html
174 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
[討論] 希望這股能量用在公投複決和罷免
如題 今晚大概不該過的還是會過 接下來就是三讀、覆議、大法官釋憲看能不能拖時間 一旦拖到明年 就能發動公投複決,來否決這項法律 同時也可以罷免藍委 讓藍白掌握權柄真的太可怕了--- Sent from JPTT on my Samsung
噓
推
噓
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
推
→
→
→
噓
推
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
噓
推
→
推
推
→
噓
噓
推