Re: [討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎？

※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言： : 其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了， : 只有不認罪的公衛文被起訴，檢察官也不幫忙求緩刑， : 不管高虹安最後有罪無罪，認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 : 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎？ : 除非高虹安真的無罪， : 不然公衛文有罪的機會很大 : 公衛文這樣是不是賭太大了？ : z9跟其他助理都跳船了 : 高虹安當新竹市長後好像也沒重用公衛文當部會首長吧？ : 為什麼公衛文會對高虹安那麼死忠？ 她在拚自己沒前科，因為目前所知申報作業她沒經手， 我猜她的律師策略就是針對公衛文自己的加班部份沒問題來脫身， 檢察官要成罪必須先拿出她某一天申報加班其實沒有來指證， 若公衛文可以拿出對話紀錄等，下班後被賦予工作的證據， 在法院上就可以往有實際加班非詐領來處理， 另外對於實際加班的認定，勞動部有解釋，除非明確指出要立即作業， 不然只是提醒隔天上班工作重點不算加班。 就算被指出所謂對話交辦事項非屬加班， 也可以採用誤解勞動部下班後接獲解釋來辯， 屆時就看法院採不採信其加班是否有事實。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.166.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696475298.A.EF5.html