※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 照KMT邏輯 台灣該無條件投降中國?
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言：
: 今天KMT嗆聲說我有14位縣市首長，
: 全台滿滿的立委和議員，
: 我憑什麼跟你TMD談合作？
: 照這個說法，阿共的力量是KMT的10倍不只
: 所以KMT遇到阿共只能無條件投降，
: 免得便宜美國人對嗎？
: 啊啊啊藍色支那仔聽完之後好生氣，
: 可是仔細想想好像真的是這樣，
: 我悶就是想要無條件送台的支那人沒錯啊 QQ
: 為啥阿北不懂大局為重的道理呢？
: 投降的好，問我們KMT支那人最了解了 QQ
好吧，假設你不想投降好了
接下來要怎麼做才能贏呢？
1. 進口一堆巴西蛋？
2. 再搞二個錢沾計劃，厚植國家實力
3. 高端二期計劃，用生技打敗共產黨
4. 投資台灣觀光業，外國人來台灣就不怕阿共打
5. 喜迎台積電搬到美國備份，以免共產黨打來全世界就沒晶片用
6. 全民皆兵，站到灘頭，但是政客可以躲在中央山脈，保全台灣獨立實力
7. 廣蓋光電廠和天然氣電廠，免得被封鎖時無電可用
歡迎大家補充
--
*[1;31m→ *[m *[1;33mgood5755:*[m *[0;33m直接出兵佔領很容易 烏東沒有軍事基地*[m 111.241.29.119 03/03 11:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696130934.A.FD8.html
Re: 回文串
111
[討論] 照KMT邏輯 台灣該無條件投降中國?
HatePolitics10/01 10:59
-221
> Re: [討論] 照KMT邏輯 台灣該無條件投降中國?
HatePolitics10/01 11:28
02
Re: [討論] 照KMT邏輯 台灣該無條件投降中國?
HatePolitics10/01 11:43
21 則留言
cc1plus 作者的近期文章
![Re: [新聞] 被藍委從3米高處摔到腦震盪 沈伯洋控「](https://i.imgur.com/hZBTkKU.jpeg)
Re: [新聞] 去年才稱「普亭輸了」…白宮憂俄軍正改
: 呵呵。 : 這種新聞看看就好，二年多前親俄舔中媒體天天引述類似報導加油添醋，讓你以為俄羅斯 : 即將很快贏得勝利，結果呢？ : 挖勒打到現在還在打！阿不是天天都贏嗎！？ : 事實是俄軍這次的進攻規模非常小，號稱要動員30萬，實際只有3-
Re: [討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“？ : 看主流民意版就知道 : 這三個月來 不管DPP提什麼法案說 : 這法案很重要 藍白不可以擋 : 還要充分協商（其實就是想用提
Re: [新聞] 俄羅斯加力攻擊哈爾科夫市 讓烏克蘭的防
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言： : 怎麼看？就我在軍o版被捅前說的 ..瑟爾斯基就是現代版的莫德爾，等他有兵有裝後就能 : 反打了，目前就是保兵優先，等兵力充足搭配美國別再限制這限制那的軍武供給...沒意 : 外雙塔有
![Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台](https://imgur.com/jQJayju.jpg)
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？
安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他 這不就需要藐視國會法律嗎？ 而且這種行為沒辦法治，不就是害反藐視國會法的翻車了嗎
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言： https://www.storm.mg/article/5073925?page=2 若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延， 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰，不服者
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了？
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人 : 黨鞭柯建銘：呼籲國民黨 民眾黨適可而止 : 否則人民會站出來 新的318可能會誕生 : 所以民進黨懂不懂民主啊？ : 立委席次不夠 : 還想
[討論] 綠粉都叫人不要捐給台灣人
安安是這樣啦 這幾天刷網路 連支那人都很少叫人不要捐，一堆說祝福， 一堆說要解放台灣拯救台灣同胞 但是為什麼綠粉都叫人不要捐給台灣人 我就很納悶啊，捐不捐是高興和自由 然後就有人一直宣傳不要捐 如果說不喜歡某些團體就算了 現在中央要開帳戶了
Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 保護環境、自然生態是最重要的 : 破壞環境、想要以人力扭曲自然必遭反噬 : 蘇花高、蘇花改就是明顯的例子 : 這次地震 : 暴露出蘇花改很多的問題 : 一次地震就大量土石崩落
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推