※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿

時間
留言219則留言,33人參與討論
推噓35 ( 394176 )
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 不是反串, : 是因為自己做不到+阿北說年輕人都買不起房。 : 阿北的話給他們很大的安慰,讓他們覺得自己不是廢物。 : 所以,能不靠爸媽買得起房的,一定是騙人的。 : 這讓我想到我之前發的文 : #1am9foSF : 裡面寫到這段 : https://i.imgur.com/pNakwxo.jpg
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
: 前面三四十推都滿正常的, : 但馬上就有無法接受現實的柯粉出現了。 : 真的氣到歪頭 : https://i.imgur.com/jvx9WFT.jpg
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
: 先說你29歲買1200萬的房一定是假的、怎麼可能存的到 : 然後跟他說一般人低標也能存30萬一年吧, : 不用到我工作七年買房, : 大學畢業十年 32歲也有三百萬頭期。 : 他就氣到跟你說一般人怎麼可能做得到。 : 一個人貢獻二三十噓,(不過被水桶了,0CD推噓仔) : 整篇我就不截圖了,反正就沒什麼營養的跳針仔。 : 你可以從中看出柯粉的瘋狂, : 我的狀況也不過就是同年紀PR80上下而已,根本也不算是什麼天選之人。 : 但我這種程度,柯粉就暴怒、不願意承認有人能做到而自己做不到了。 : 這就是狂信徒啊, : 真的不要覺得他們是反串,他們真的把身心靈都奉獻給阿北了。 我計算一下 7年,存三百萬,每年存42.9萬 每個月存3.6萬 2022年整體年薪平均67.7萬元 中位數是50.6萬 以平均薪資看,一年可用餘額是24.2萬,月平均是2萬 以中位薪資看,一年可用餘額是7.7萬,月平均是0.6萬 6000-20000包含了,餐飲費,交通費,住宿費這最基本開銷 實話說 一個月只有六千能花大概連住南部都住不起了 北部完全不用想 兩萬元的話,找間5000的雅房龜著 月花一萬五應該還能生存下去 然後貸款九百萬,算三十年房貸 每個月月繳約3.3萬 狀況會比存頭期款好點 等於每個月多三千可花銷 9000-23000元 應該勉強能活了 但生小孩不要想 絕對沒錢養 所以少子化大概也不意外 我覺得你有提到個重點很重要 你是PR80 PR80的意思是表示的收入高於台灣80%的人收入 以平均線看 不論是薪資中位數或者我放寬點用平均數計算 多數是要很艱苦才能像你這樣 換成白話是,多數人買不起 你或許只是想表達自己也沒有甚麼了不起也買得起房 代表政府幹得很好 買不起的是自己不努力 但從數據上來看 你都講PR80了 我是不知道這種前端水準的收入拿出來是想表達啥? 你是想狠狠打了蔡英文政府的臉面嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695707230.A.3E2.html

219 則留言

hydra3179, 1F
有些人是兩人一起買59.124.165.188

hydra3179, 2F
而且主題是問百萬年薪的族群吧59.124.165.188
年收百萬更不用提了 也是收入前端的人 也許啦 年收百萬買不起房是反串仔 畢竟郊區還是有一堆老公寓不至於買不起 但是光年收百萬這個前提 就打死全台超過一半的受薪階級了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.84.120 臺灣), 09/26/2023 13:52:03

async, 3F
DPP不只背叛年輕人 房價高到連底層人民也223.139.116.111

async, 4F
背叛 綠粉護黨方式就是嘲笑那些買房很吃力223.139.116.111

async, 5F
的人223.139.116.111
綠粉們自己都買得起房到還好 之前有幾個被踢爆身分的側翼仔 收入月收也就兩三萬 年收必然是不用繳稅的 這些人在網路上弄得自己跟原PO一樣 以為自己是PR80的勝利組幹嘛? 騙人可以,能騙得了自己嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.84.120 臺灣), 09/26/2023 13:56:08

ohohohya, 6F
人家投資賺了一點你有沒有算1.162.1.232

ohohohya, 7F
底層人本來就不該夢買房1.162.1.232

s952013, 8F
你告訴我這國家多數人是有作投資還是沒49.216.47.47

s952013, 9F
投資比較多49.216.47.47
不對 問法不該是怎樣 該問的是 有作投資,賺錢的是絕大多數的人嗎? 還是絕大多數的人其實都是韭菜?

Fallenshit, 10F
另一半同樣高薪的鳳毛麟角吧..125.229.126.47

Fallenshit, 11F
月薪中位數才多少125.229.126.47
約4.2萬

s952013, 12F
底層不該想,所以蔡政府也不值得留戀啊49.216.47.47
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.84.120 臺灣), 09/26/2023 13:57:29

Dia149, 13F
Pr80都買不起房了42.79.182.52

hydra3179, 14F
兩個人是指如果都中位數,非雙北買二手59.124.165.188

hydra3179, 15F
還是OK吧,而且薪資只有中位數應該也不59.124.165.188

hydra3179, 16F
用非窩在雙北59.124.165.188

ohohohya, 17F
Ok啊 就慢慢夢看看哪個總統能讓魯蛇買1.162.1.232

ohohohya, 18F
的起房1.162.1.232

ohohohya, 19F
看看魯蛇要經歷幾個總統才會認知到自己1.162.1.232

ohohohya, 20F
無能1.162.1.232

pickchu22001, 21F
比較卡的是頭期款,有沒有父母幫忙42.72.102.187

pickchu22001, 22F
差很多42.72.102.187

Fallenshit, 23F
兩個人都4.2萬 年薪也才剛好破百耶125.229.126.47

risder7, 24F
你一個人要跟誰生小孩?你老婆這麼爽不223.137.211.151

risder7, 25F
用賺錢喔?兩個人都年薪100萬臺北買房有223.137.211.151

risder7, 26F
意願一定可以好嗎…223.137.211.151

async, 27F
看吧 沒不起房的人被DPP粉 笑是無能了223.139.116.111

LeMirage2000, 28F
不是吧,首都圈PR偏高吧。61.216.50.121

LeMirage2000, 29F
中南部輕鬆很多。61.216.50.121

pickchu22001, 30F
認真說兩個年薪百萬台北市真的不用42.72.102.187

pickchu22001, 31F
想了42.72.102.187

pickchu22001, 32F
台北市的房子不是給一般受薪階級買42.72.102.187

pickchu22001, 33F
42.72.102.187

youjan, 34F
借得出來就買得起,算那麼多,銀行借你錢才111.71.64.60

youjan, 35F
重點,銀行裡比你會算的人一大堆,勝率99.8%111.71.64.60

pickchu22001, 36F
銀行借你歸借,你自備款也要夠啊42.72.102.187

pickchu22001, 37F
現在當然有外援就不用擔心了42.72.102.187

youjan, 38F
你就只期待你永遠拿5萬以下的薪水嗎?通澎111.71.64.60

ohohohya, 39F
200也不到買不起台北市1.162.1.232

mcgrady12336, 261F
理的邏輯就算了吧27.51.105.152

pkmu8426, 262F
當今要作奸犯科才能發大財 黨都示範過惹118.170.219.165

u5431269, 263F
推這篇、你願意和死忠的聊真的很有耐心210.71.208.109

soeasylai, 264F
67.7-42.9=24.2?6k還原po啦…42.75.91.174

yongguo, 265F
XD218.172.147.220

pttha, 266F
DPP慢慢中老年人化,開始講太陽花的時候KMT42.72.53.123

pttha, 267F
er講的話,越來越像國民黨了42.72.53.123

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
更多 hamasakiayu 作者的文章...