※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼JACK就是不肯搬出回建築
JACK是法律系畢業,看起來沒考上律師,最少沒有法律實務經驗
這樣子就能理解他的行為
讀完法律之後知道法律的界線在哪裡
拿受賄來講,JACK一不是公務員,二不是公務員配偶
今天就算JACK收錢了,能不能以受賄罪起訴JACK?不行,法律沒有一條可以制裁市長男朋
友收錢,就算JACK財產暴增幾個億,不好意思公務人員財產不明罪不包含男朋友
所以JACK為什麼要搬家?今天不要說租豪宅,就算是送豪宅你也不能辦JACK
除非是高虹安指示JACK租豪宅,但我相信JACK已經把防火牆畫好了
那麼高虹安呢?不好意思高虹安可不在JACK的考慮範圍內,從助理費案JACK可以脫身但是
高虹安被起訴,你就知道JACK的防火牆只保護自己,可沒保護到高虹安
再更往下看,法律辦不到JACK,但是政治上會讓高虹安繼續流血,但是SO WHAT,JACK會
在乎嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.149.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695553332.A.C3E.html
Re: 回文串
41110
[討論] 為什麼JACK就是不肯搬出回建築
HatePolitics09/24 18:18
929
> Re: [討論] 為什麼JACK就是不肯搬出回建築
HatePolitics09/24 19:02
00
Re: [討論] 為什麼JACK就是不肯搬出回建築
HatePolitics09/25 00:58
29 則留言
ulycess 作者的近期文章
Re: [討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?
※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言: : 民進黨本次主要論點。討論。 : 其實沒有要討論 : 知道會輸,但是要有充份的討論 : 國民黨說給你討論了,都在講垃圾話 : 看直播民進黨真的在講垃圾話 : 民進黨真的想要的是拖時間而已
Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言: : 高鐵去宜蘭預算1700多億 : 為什麼從宜蘭到花蓮要再花10倍 : 兩三倍還可以理解 : 還是他真的是要繞一圈 : 台東不用高鐵啦 : 坐到屏東跟花蓮換火車就已經
Re: [討論] 你課堂報告會到輪到你才出現?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 有的老師都會把學生報告當成一個學習給予評分 : 有時候一堂課就有很多組報告 : 如果剛好你是那天要報告的最後一組 : 就問你你什麼時候到課堂上? 老師說你預計3點要碩士口考 2點半的時候你到現場 老
Re: [討論] 新加坡組屋的實行辦法!
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言: 要做到這些的前提是國家先強迫地主把土地賤價賣給國家 新加坡經過幾十年的努力,有90%的土地是國有 接下來有土地還是得要有錢蓋房子,接下來就是把賺錢的私人企業國有化 大概想像成台灣政
Re: [討論] 為什麼藍營會怕全民調?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言: : 照理講 : 柯文哲的都是空氣票 : 這些在2018的市長選舉險勝就看出來了 : 那全民調藍營就穩贏的東西 : 為什麼還要怕東怕西還要談條件? : 當初就直接一刀讓他死讓柯死心呀 柯文哲身上只有1元
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→