※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?
因為高虹安的事真的荒謬到很好笑啊。
選前狂喊大密寶，
當選後還找了檢察官當副市長。
結果查了八個月，
林智堅還沒被起訴，
檢察官副市長先被高虹安突襲式開除，
到現在還沒補上副市長。
原本柯粉希望高虹安把林智堅送進土城，
可以玩土城探堅的梗，
沒想到被起訴的竟是高虹安，入土為安。
原本連同綠粉在內，大家都想說，
助理費案都已經被查了，
市長任內總是會安份一點吧，
結果搭建商名車，住建商套房，
完全連演都不演，光明正大到很荒謬。
正當你以為沒戲了，
她自己請的文化局長，
跟自己的男友開幹，
爆出男友很愛找局處長聊市政，
還逼得高虹安發聲明，
不許你們這些壞局處長再去勾引我家男友。
最近還被挖到都更新幹線，
每天都有新聞不斷更新，
每天都有比之前更好笑的事，
你怎麼能不愛高虹安？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.232.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695289025.A.D7F.html
Re: 回文串
01
Re: [討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?
HatePolitics09/21 17:27
519
> Re: [討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?
HatePolitics09/21 17:37
120
Re: [討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?
HatePolitics09/21 17:51
418
Re: [討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?
HatePolitics09/21 18:16
36
Re: [討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?
HatePolitics09/21 18:33
611
Re: [討論] 為啥政論節目高虹安的流量會比蛋還要高呀?
HatePolitics09/21 18:35
19 則留言
neverfly 作者的近期文章
![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrC.jpeg)
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止
根據新聞內容， 高虹安最後一次開庭， 審判長問完話後， 說了一句： " 希望殘害助理到此為止" 有沒有小草翻譯一下這是什麼意思？ 1. 高虹安無罪 以後立委明明知道高虹安搞公積金判無罪， 還是都會乖乖不再搞公積金， 不再
![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://i.imgur.com/kkZjvQY.jpeg)
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的， 根據李明賢跟黃國昌的說法， 雙方好像有個共識， 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選， 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的， 以過去小草最愛說的論點， 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選，把中間選票吸光，
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了， 還在用民調這種不客觀又過氣的指標， 去年就是用民調， 才讓某些宵小有機可趁， 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛， 不再參考民調這種過氣指標， 改用一個客觀指標來比。 賽制如下， 首先開放報名， 不論黨派要參
[討論] 花蓮王可以先提出花捷BOT吧
花蓮王說兩兆是造謠， 事實上不用出錢。 民眾黨也支持0元購的說法。 我不是說不能BOT， 現在很多建設都BOT了。 但，既然BOT這麼讚， 等於開金錢無限外掛， 那花蓮王應該先示範一下吧， 先規劃個花蓮捷運路網， 注意，不是一條，是路網，
![Re: [新聞] 綠擬下鄉宣講青鳥！黃國昌「不擔心」：](https://i.imgur.com/ewYX0NY.jpeg)
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧
覆議案是由藍白委來決定結果， 難免有失公允。 倒不如賭大一點， 藍白的國會法案若合憲， 行政院長應請辭， 若被宣告違憲， 主導的黃國昌應請辭。 先不說院長對立委，黃國昌已經算賺到， 行政院長辭了可以再提名， 所以如果黃國昌是區域立委就虧了。
![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkd.jpeg)
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？
※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言： : 中華民國憲法第63條： : 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他 重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推