※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 有機會看到球隊老闆上政論節目噴籃協嗎?

最新2024-02-21 02:00:00
留言59則留言,16人參與討論
推噓22 ( 22037 )
台籃板首OP & 餓死抬頭 直接先上當年影片 https://youtu.be/A6NcH46FUMY?feature=shared&t=19
好奇一下問 檯面上11支球隊&檯面下+1的老闆們 有誰敢跟當年Lamigo的劉家父子一樣 直接在Live的政論節目開噴籃協? 把籃協歷年來那些鳥事一一列舉、一一抓出來噴一遍? 好奇討論一下^u^ --    撿到一百塊潮爽der   ∩___∩ |ˊ ︵ ︵ˋ ㄎ ∕ (⊙)(⊙) ㄎ |  ( _●_)≡ ╴╴╴≡  |∪| ミ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.254.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708442948.A.9E8.html

59 則留言

※ 編輯: QBRoboT (36.237.254.226 臺灣), 02/20/2024 23:30:30

kill780215, 1F
Jnco衝一波啊

applehpsh, 2F
更早之前就有統一領隊直接call in進政論開嗆了
這個我當年沒跟到 因為6JT直接在節目上跟Call in的林宗成直球對決比較精彩比較有印象
※ 編輯: QBRoboT (36.237.254.226 臺灣), 02/20/2024 23:32:48

applehpsh, 3F
當初統一被某政論名嘴靠北不積極配合中華隊

applehpsh, 4F

jeangodard, 5F
蔡少爺有包袱 李董感覺嘗試改變籃協失敗了 難啦

reason825, 6F
你知道為什麼劉敢對著幹嗎? 政治立場就對立面沒在怕

reason825, 7F
講白了本來就不對盤更不用留情面

applehpsh, 8F
09年興農和LN就直接拒絕徵招 然後統一call in嗆名嘴

A00610lol, 9F
Jnco說了啥?

A00610lol, 10F
太子的政治立場 那個方面的政治立場?

applehpsh, 11F
不過我覺得棒球圈 媒體人、球評主播、老闆都敢出來

sola92002, 12F
先看看一下歷任會長都是哪個顏色的 大公司通常不會

sola92002, 13F
想在檯面上直接得罪兩大黨

applehpsh, 14F
出來靠北棒協 籃球圈有時就比較你好我好大家好

papa7363, 15F
好像沒聽過棒協出來威脅球隊大老闆說你不想用洋將了

papa7363, 16F
嗎?

applehpsh, 17F
棒球找洋將不像籃球要透過協會

ryan21100879, 18F
中職洋將靠自己找的 都有國際部球探了

papa7363, 19F
從外籍生、歸化制度可以知道,洋將在籃球隊的重要

papa7363, 20F
性。

liaoeddie, 21F
金融業就別想了好嘛,特許行業怎麼可能公開噴

starchiang, 22F
啥政治立場?不要滿腦子用政治想問題

starchiang, 23F
如果政治立場不同,那之後的球團立場相同,是不是

starchiang, 24F
又都讓給棒協?

starchiang, 25F
還是說檯面上不同而已,私底下橋好了?這樣也可以

starchiang, 26F
當初棒球就是利益分配出問題,而且是長時間的出問

starchiang, 27F
題,人家球團才不爽反你,忍很久了,棒協就是食古

starchiang, 28F
不化,一定要反你、串連反你,你才慢慢收斂,這就

starchiang, 29F
是欠扁啊

jeangodard, 30F
什麼不要滿腦子用政治想問題

jeangodard, 31F
這個問題就是政治問題,不用政治角度去想,要怎麼

jeangodard, 32F

lcwll, 33F
Jnco 才進來玩幾年 是可以說啥

dusted, 34F
這就是政治問題啊,在那邊裝天真幹嘛

starchiang, 35F
哪個政治問題?

starchiang, 36F
利益才是最根本的

shifa, 37F
說到政治頂多就是有沒有明著幹而已 問題不在於政治

shifa, 38F
而是棒協跟中職本身運作基本脫鉤 但是籃協對於霹

shifa, 39F
靂哥踢萬的掌握度就是比較高 除了洋將轉會的窗口外

shifa, 40F
兩個聯盟本身就是籃協的團體會員 所以籃協就是2+1

shifa, 41F
個聯盟的議題平台 你牙起來最後還是籃協內部事務

shifa, 42F
就跟當兵時 班長都會說 「你有事直接跟班長反應 不

shifa, 43F
要打1985 你打1985最後還是我們在處理」一樣

reason825, 44F
還在那邊太子咧,早在劉保佑時期政治上就不對盤了

reason825, 45F
啦,那個協會不是政治問題?

reason825, 46F
太子很後面的事了啦,太子出來政治的事情前面大人

reason825, 47F
都搞的差不多了,有夠嫩

fastener, 48F
不敢就不敢 還政治

Jimstronger, 49F
同意37樓 籃協的問題比棒協還麻煩 職籃聯盟基本上

Jimstronger, 50F
是屬於協會管轄 但政治力很難直接進入協會 就算今

Jimstronger, 51F
天莊瑞雄當職籃會長能做的恐怕也沒有蔡其昌多

Jimstronger, 52F
籃球要照抄棒球模板就是職籃趕快合併 然後會長請政

Jimstronger, 53F
治人物擔任 協會由富邦蔡家當家 但籃協內部人頭會

Jimstronger, 54F
員好像很多

beautydots, 55F
依去年6月會員大會資料,有效個人會員人數為422人,

beautydots, 56F
已降,主要是改選前滿一年截止前會不會灌人進去。

beautydots, 57F
但之前是入會繳2000元馬上選舉,這次需要花時間維

beautydots, 58F
持,入會繳2000元,隔年繳1000元,改選前若籃協再

beautydots, 59F
收一次再1000元,相較2018年,要有選舉資格較難。

QBRoboT 作者的近期文章

[討論] 聊聊P的一些奇怪的規章制度
餓死抬頭 先說說我個人認為比較奇怪的兩點 至於最新裁判私訊球員我就先不討論 首先 1.洋將註銷不用3Q 對照隔壁棚的中職 或是兄弟登山各自努力的T1 又甚至是一息尚存的SBL 人家的洋將是只要註銷就幾乎等於3Q無法再次於當球季的一軍進行出賽
更多 QBRoboT 作者的文章...