※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 五月不要進口蛋的話就沒事
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 台灣年初確實缺蛋,政府也有添購進口蛋
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/184227/
: 看新聞三月底就有第一批進口蛋可以買,當時都沒什麼問題
: 重點在內文寫
: 農委會估計,4月與5月預計會進口3500萬顆與7000萬顆雞蛋
:
: 靠腰農委會不是說大概到五六月蛋產量就會回升
: 三月另一篇新聞
:
: 台灣蛋荒問題延燒,農委會主委陳吉仲日前曾說3月緩解、不缺蛋,今(15)日於立法院坦
: 言,雖然陸續進口雞蛋,但每日缺蛋數量仍在80萬至100萬顆,北部狀況更明顯,產量要到5
: 、6月時才能回穩。
未雨綢繆都沒有問題 問題還是在
為什麼要5/30號的巴西蛋一次進口七八千萬顆
搞到七月底都還在上岸5/30號的蛋
整個問題都是這樣搞出來的
農業部從第一天就交代是為了保險
現在贏家就是陳吉仲
不要扯一些(1) 你不懂 (2)包膜 (3) 包礦物油 (4) 全程冷鏈 (5)沒有混蛋
(6)全部加工 不會流到市面
上面每一句硬凹都是他自己的出的包
歷史變成 7月進口 6月的蛋
6月進口 5月的蛋
同樣的進口量 改成只進一船到位
就沒事了
扣掉硬凹的部分 這整件事情可以改進的就這點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695181205.A.01A.html
Re: 回文串
366
[討論] 五月不要進口蛋的話就沒事
HatePolitics09/20 09:54
327
> Re: [討論] 五月不要進口蛋的話就沒事
HatePolitics09/20 11:40
1790
Re: [討論] 五月不要進口蛋的話就沒事
HatePolitics09/20 11:49
27
Re: [討論] 五月不要進口蛋的話就沒事
HatePolitics09/20 12:30
729
Re: [討論] 五月不要進口蛋的話就沒事
HatePolitics09/20 13:43
27 則留言
douge 作者的近期文章
Re: [討論] 華為的黑科技昇騰920跟自製光刻機
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 剛剛看寰宇全視界https://www.youtube.com/watch?v=ESjTvk6rwbU : 才發現華為的黑科技已經開始自製顯卡跟光刻機 : 顯卡的部分有5奈米的昇騰
Re: [討論] 為什麼藍白學不乖還在笑人數?
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言: : 521才幾天前 : 從早上藍白畜就在笑立院前人很少 : 結果到了晚上下班後整個火力催出來 : 整個包圍立法院 : 而且這是禮拜二晚上 : 今天是 星期五晚上 : 怎麼還有藍白畜
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言: : 誒 不是,我想問的是暐瀚發這個文沒問題嗎? : 現在立院濫權可以抓一般民眾去拉正了 : 更何況暐瀚不是一般民眾 : 要是立委要求暐瀚帶著自己被綠營收買的資料過去怎麼辦?不交資料
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言: : 有幾個問題,麻煩專業的小草回我一下,因為我書唸不多。 你就把你得問題套用到高端事件身上不就好了 中國封裝? 有沒有合約? 調閱內部通郵 通信 開會資料 購買價格? 你覺得不好用 那我們改一下變成
Re: [討論] 台鐵的人事費用高達80%,日本只有18%而已
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : https://youtu.be/L0tkKIh4lok?si=TdnWFrc-oh2G_iYx&t=334 : 台鐵的人事費用高達80%,德國35%,日本只有18%而已 : 搞了半天
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言: : : 但是不可能下降 : : 籌措資金來源相當困難 : : SMR大量興建有機會讓成本下降 : : https://bit.ly/3VLFQNF : 大家好, : 小弟文理組路人業餘觀察家。
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: 只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單? 你可以解釋一下嗎? 要用的自己付錢阿
Re: [討論] 台北到底爛在哪?
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言: : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : : 塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦, : : 我就來開放大家一人一句台北爛在哪, : : 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 : 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業,過完年後他就要辭職去台中工作了。 你怎麼不去城市光廊就業呢? 路邊租個咖啡
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→