Re: [討論] 新竹人怎麼看高虹安 ? 真的都不會羞恥嗎

※ 引述《avalox (...)》之銘言： : 我不知道跟我一樣的人多不多啦 : 反正當初我高虹安跟沈慧虹兩個人都投不下去 : 小智市長的政績的確令人有感 所以你承認他做得不錯 : 但後期過度包裝到令人反胃 : 誰都知道他一心想著更勝一層 他如果不想更上一層，繼續當老柯的助理就好了，幹嘛出來選? 他選上市長做出讓你有感的政績，就是因為"他想更上一層" : 身為棒球迷又被那個棒球場氣得要死 : 論文案爆發後更是笑話連連 : 我一點也不想投他的繼任者沈 : 一個不知從哪來的外地人 好歹他也當了四年副市長不是嗎? 猴猴也是嘉義人去新北市當副市長扶正 (好啦他在新北有一百套房出租，文件上比沈更像在地人) : 也只能舔著小智 : 反正現在問我 我還是投不下去 好，你因為小智的關係投不下去 : 但當時高的種種 : 助理的各種爆料 : 酸學歷的態度 : 一點都不像有格調有遠見的政治人物 所以你也跟我這種綠粉一樣從助理費案爆發就知道高人品有問題 : 我也很怕新竹人想要懲罰民進黨去投高 : 結果懲罰到自己 你很怕新竹人為了懲罰民進黨去投高 : 所以投了個空白票 結果你很怕的事情果然發生了 : 果然高一路爛掉 : 棒球場擺爛 : 更多爛事又被爆出來 : 新竹市這四年不知道還能幹嘛 就像錢前局長說的阿，拿棒球場當遮羞布，永遠不會開幕 : 反正我沒做幫兇 你只是不做選擇而已 : 我最後還要怪民進黨在新竹 投票就像投資，都是自己選的，不要賠錢就怪公司派不回購不發股利拉股價 你可以買別家會漲的股票不是嗎 : 一手好牌被打爛 : 一堆騷操作 : 把自己玩死 : 才會讓高這種咖爬上來 你決定躺平只留ETF，結果ETF裡面高紀股份有限公司的占比太高，還是賠錢了 那你為何不買沈紀或林紀? 至少他們的CEO看起來人品沒那麼糟 就算股價牛皮不會動，也比被高虹安雷到股價崩盤好 : 民進黨自己皮繃緊一點 : 我勸什麼超派之流的小智徒弟不要重蹈覆徹 : 不要搞到最後還是被國民黨大仁哥撿回去 : 新竹繼續GG 至少還大仁哥一個公道阿，高虹安的助理費案是他檢舉的欸 如果最後土城找安，大仁哥沒功勞也有苦勞吧 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694495160.A.F1B.html