Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了

其實完完全全的中立 是不可能的 除非你完全不投票 但統計上 這些人應該歸為無意見 關鍵是有沒有獨立思考判斷的能力 政黨不是爸爸 人民才是主人 支持的政黨餵什麼都吃的人 是智障 如果你有獨立思考的能力 你會對沈柏楊的大部分言論嗤之以鼻 因為這

我很討厭國民黨啦 這誰都知道 但是我的疑問是 不當黨產是誰界定的 政黨附隨組織又是誰界定的 有明確且公平的定義嗎 有明確的證據證明這些黨產都是從國家霸佔來的嗎？ 如果有 一條一條的攤在陽光下 報告給人民聽 然後你才能把他沒收 不然就是侵害私

沈伯洋說藍白要花十兆蓋北京台灣高鐵 這麼智障的言論 如果他是認真的 不是智商有問題 就是那天立法院攻防重創腦袋了 我建議他趕快去做精密檢查 性命要緊啊 包龍星：好，傳回春堂朱二跟驗屍官。 朱二，驗屍官：大人。 包龍星：朱二，你上次說，柯文哲

噁心的是你吧 硬要抹 笑死那支持民進黨算不算小綠？ 不投票也是一種表態跟選擇啊 你的邏輯不就是 不支持民進黨就是國民黨同路人 不支持民進黨就是共產黨嗎？ 為什麼你們心中永遠只有藍綠呢

台灣主要政黨誰真的想統一 你說說看？？？ 想想看 如果你執政了 真的會想推動統一？？ 不可能啊 沒有好處啊 全台灣有意義的政黨 大概也只有共匪新黨真的想統一 而且他們搞不好快要解散了

老實說 我完全看不懂 當初拒絕藍白合 不就是要真的超越藍綠 但現在卻當小藍教 那當初君悅就不要翻臉啊 現在的局面不是很失敗嗎 國民黨也真是小氣 如果當初願意拿出一半 現在綠的肯定在內鬥

乳蹄 前解放軍海軍艇長 直接駕船從福州到淡水魚人碼頭 海巡說全程監控 但是明明就是上岸後主動報警 這麼大的疏失 沈柏楊還有什麼看法

這三個案子有沒有問題 我也很懷疑 但是國會監督法有沒有用 至少對民間的部分沒用 國會調查不到罰一到十萬 這些賺翻的人或者王義川 準備一百萬給你國會罰好不好 不痛不癢 反到是真的會為難到一般百姓 擾民又有違憲之虞 這是我反對的最重要原因