※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?

留言66則留言,15人參與討論
推噓4 ( 11748 )
我很討厭國民黨啦 這誰都知道 但是我的疑問是 不當黨產是誰界定的 政黨附隨組織又是誰界定的 有明確且公平的定義嗎 有明確的證據證明這些黨產都是從國家霸佔來的嗎? 如果有 一條一條的攤在陽光下 報告給人民聽 然後你才能把他沒收 不然就是侵害私有財產啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.92.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718409615.A.2E3.html

Re: 回文串

466
> Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?
HatePolitics06/15 08:00

66 則留言

gx8759121, 1F
直覺36.232.51.97

Sinful, 2F
詐騙得手的也是私有財產,不應該歸還Q_Q220.137.205.42

tai0916, 3F
黨產條例是反向證明,要提出證據說這個財114.27.191.194

ketter, 4F
不當黨產條例當年都釋憲過了114.44.23.161

tai0916, 5F
產是用黨費或是政黨補助所購置,否則則被114.27.191.194

tai0916, 6F
認定是不當黨產114.27.191.194

Sinful, 7F
大家憑實力詐騙,憑甚麼要我歸還給受害人QQ220.137.205.42

gogen, 8F
你要證明你黨產怎麼來的180.217.67.138

gogen, 9F
根本是原本屬政府的180.217.67.138

tai0916, 10F
因為國民黨是黨國體制,黨附著在政府上114.27.191.194

ketter, 11F
馬邦伯還趁條例沒實施前 變賣了一波114.44.23.161

gogen, 12F
你講的東西,kmt早說了180.217.67.138

tai0916, 13F
黨叫政府撥財產給黨,政府不敢不從114.27.191.194

h5t6566556, 14F
當年都釋憲過了不是嗎!?111.83.233.132

h5t6566556, 15F
收回的東西,憑什麼吐回來?111.83.233.132

gogen, 16F
看登入次數,根本是沒經歷過kmt的荒唐年代180.217.67.138

gogen, 17F
早年還有黨職併公職,由國家給退休金的180.217.67.138

gogen, 18F
你根本是什麼都不懂180.217.67.138

gogen, 19F
你知道不知道kmt有多扯180.217.67.138

gogen, 20F
當年蔣介石下野,沒總統職務,總統是李宗180.217.67.138

gogen, 21F
180.217.67.138

gogen, 22F
但蔣介石用國民黨總裁身份,指揮行政院跟各180.217.67.138

gogen, 23F
部做事,給錢180.217.67.138

gogen, 24F
李宗仁被架空180.217.67.138
笑死要論歷史 板上有幾個比我熟 你知道李宗仁最後還投共 死在中國嗎?

gogen, 25F
kmt 早年是以黨領政,比總統還大180.217.67.138

gogen, 26F
黨庫通國庫180.217.67.138
※ 編輯: goldsingle (101.139.92.73 臺灣), 06/15/2024 08:11:33

rogudan, 27F
國民黨一堆高官,以黨職算入公職來領退42.77.15.32

rogudan, 28F
休金的42.77.15.32

sampam, 29F
當時任國民黨黨職,資歷可併公務人員資歷223.137.255.149

gogen, 30F
笑死人了,誰不知道李投共,不就是蔣介石逼180.217.67.138

gogen, 31F
180.217.67.138

gogen, 32F
你懂什麼??180.217.67.138

sampam, 33F
原住民沒證據,為什麼要給優惠??223.137.255.149

gogen, 34F
歷史我不熟,但國民黨的骯髒史我就知道180.217.67.138
不只我一直說 北洋不如滿清 國民黨不如北洋 共產黨不如國民黨

gogen, 35F
呵呵呵呵呵呵180.217.67.138

v40316, 36F
我不是黨產專家,但我的公民直覺告訴我侵140.109.217.169

v40316, 37F
犯人權140.109.217.169
你的感覺是對的
※ 編輯: goldsingle (101.139.92.73 臺灣), 06/15/2024 08:21:48

rogudan, 38F
日本戰敗撤離台灣,蔣介石軍奉麥克阿瑟42.77.15.32

rogudan, 39F
令來接收台灣,很多都是日本交付公家建42.77.15.32

MVPGGYY, 62F
意收,幾乎都是去收那些脈絡上國民黨根本39.9.32.152

MVPGGYY, 63F
沒買是去凹政府撥來的東西,所以國民黨現39.9.32.152

MVPGGYY, 64F
在還是很有錢的39.9.32.152

kaishaochen, 65F
國民黨找你這種低學歷文盲學店生來辯61.222.141.153
低學歷文盲學店生是指誰啊?

kaishaochen, 66F
護也真是枉然啊61.222.141.153

kaishaochen, 67F
中國青年反共救國團使用的房舍土地沒61.222.141.153

kaishaochen, 68F
有一塊是自己花錢買的61.222.141.153
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.32 臺灣), 06/16/2024 15:13:21

goldsingle 作者的近期文章

[討論] ptt關站
好奇怪的邏輯 ptt站長涉案 所以ptt必須關站 按照這個邏輯 那民進黨的總統陳水扁貪污被判刑 那民進黨不就應該解散??? 有種你就關關看嘛 笑死
[討論] 楊文科為何不收押?
如果涉嫌貪污是事實 而且金額高達25000萬 那串供逃亡的可能性很高啊 新竹地檢署在幹嘛 聲請羈押啊 如果羈押不成 那就無限抗告啊 上面一定會有人支持的嘛
[討論] 為什麼批評綠營
如題 早上一篇大法官問題的回覆 奇怪耶 為何底下就有綠得要抹你是藍白 難道你們都沒有獨立思考的能力 腦子弱到只能二分法嗎? 我來請教一下 如果長期投民進黨總統票 為何會被歸類為藍白??? 這是什麼邏輯? 還是你的邏輯有問題?
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎
嚴格來說問得有道理 但你是低咖 這一屆部份大法官是蔡任期末提名 並經當時國會通過任命的 但已經有新國會了 這形同以明朝的劍斬清朝的官 確實不公平 但一樣的問題必須修憲 修憲真的不難 1.閣揆同意權還給國會 2.大法官任命四年一屆與總統任期一
Re: [討論] 阿扁當初就是這兩顆子彈起死回生吧?
當年大家都以為是兩顆子彈讓阿扁贏兩萬 兩顆子彈確實有把扁潛在的票給催出來 比如我當年算扁迷 當年因為陳由豪事件 我已經放棄投票 結果兩顆子彈我就乖乖歸隊了 但事實上 本屆選舉最大的影響因素反而是廢票聯盟 廢票聯盟由金溥聰 林火旺 鄭村棋三人
Re: [新聞] 罷免連署加嚴!藍白聯手 傅崐萁版《選罷
維持現有的罷免門檻 並沒有提高 但同時要求罷免連署人必須提供身份證正反面影印本 這很好很公平啊 請問一下民進黨要反什麼?
Re: [黑特] 恭喜選罷法修正逕付二讀
民眾黨如果聰明點 只要最終法案的結果是至少維持目前的罷免門檻 但是罷免連署必須要附身份證影印本跟親簽 這樣就會得分 如果讓狗黨再把罷免門檻提高 那你們就是藍的走狗 當然我個人希望再降低罷免門檻
[討論] 憲法法庭懶人包
國昌 我們很晚才收到申請書這是重大瑕疵 許宗力 早就通知你了 國昌 我很認真 熬夜寫報告 鈞院都沒看 我心好累 尤伯祥 不是在第十頁嗎?另外請問黃委員 何謂反質詢 其具體法律概念為何? 蔡宗珍 貴院是否意在挑戰585號釋憲文 尤伯祥 立院所
更多 goldsingle 作者的文章...