※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
※ 引述 《t21》 之銘言:
:
: 標準很簡單
:
: 頂樓加蓋,
:
: 只要說是用來防曬用的增設設施,
:
: 那就不是違建,是增設設施。
:
: 如果你說是放洗衣機曬衣服,
:
: 那就是違建,叫頂樓加蓋。
:
: 果然民進黨的標準一直都沒有變,
:
: 就是綠能你不能。XD
:
:
: https://i.imgur.com/tHlB7x9.jpg
你要指別人是違建的時候
就丟張似是而非的照片?
這種老房子,通常申請保存登記的同時
會一併申請改建或增建
在容積範圍內可以增加建築面積
或附屬建物
既然民進黨敢說有建照
那你就該去好好研究是不是有符合相關規定
好來打民進黨的臉
至少也拿出個空照圖
能夠前後對照此建物是何時增加的
柯家大可跟民進黨一樣
跳出來說新搭的雨棚及牆面有申請,一切合法
但顯然是不可能
不然也不會氣急敗壞的上媒體哭訴
———
賴清德已經選過一次總統大選了啦
18代祖宗早就被查了個遍
另外三個要繼續提告候選人道德標準
身為一個選民
當然是十分樂見 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693967549.A.3AE.html
Re: 回文串
77260
[討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 09:35
-244
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 09:55
313
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 10:07
05
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 10:32
325
> Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 10:32
517
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 10:37
00
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 10:46
3045
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 11:26
1542
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
HatePolitics09/06 19:03
25 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人
主持人:你有投贊成票嘛 所以你個人支不支持通過的這些法案 葉:我…我尊重黨團立場 主持人:我是問你個人的意見 既然你投贊成,所以你個人是支持的囉 葉:我…我… 來賓:支持or不支持,Yes or No 很難回答嗎 葉:我…我尊重黨團立場 全
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言: : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師,因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了:民進黨單獨過半時「確
我也只能說,魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
Re: [新聞] 與中國抗衡?美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演,2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀,後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→