※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 餵藥案造謠的賴清德要負政治責任嗎

時間
留言22則留言,11人參與討論
推噓0 ( 5512 )
餵藥案到現在一字不提 就像當年的普悠瑪 賴院長說要改進台鐵 到底改了什麼? 到底要不要負責? 這時候再提其他候選人? 賴總統基本很穩當了不是嗎? 為什麼還要躲躲藏藏? 餵藥案到底要不要負責啦? 塔綠班怎麼看? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693546229.A.217.html

22 則留言

※ 編輯: a520 (101.12.20.17 臺灣), 09/01/2023 13:31:11

SantaJR, 1F
推一個,民進黨整個都黑造謠不道歉180.218.84.39

fdtu0928, 2F
造謠的不是HO嗎?又在洗記憶了180.218.233.183

cottontsai, 3F
是hoho gpt先造謠的好嗎123.194.128.106

hbk20491, 4F
黃珊珊表示42.77.142.173

hbk20491, 5F
[討論] 餵藥案造謠的賴清德要負政治責任嗎

klinjohndoe, 6F
政黑低能:有證據就去檢舉啊,檢調210.66.65.210

klinjohndoe, 7F
會公正辦案的210.66.65.210
※ 編輯: a520 (101.12.20.17 臺灣), 09/01/2023 13:37:21

d22426539, 8F
nn8說餵毒的時間比hogpt早了6天180.217.197.0

chengb, 9F
當事人認為是市長的問題111.242.101.77

fdtu0928, 10F
你貼那個和這篇有什麼關係?開口就抹屍180.218.233.183

fdtu0928, 11F
*屎180.218.233.183
※ 編輯: a520 (101.12.20.17 臺灣), 09/01/2023 13:40:28

fdtu0928, 12F
賴副要市府說明彩紅藥水,是造謠嗎?180.218.233.183

fdtu0928, 13F
HO說幼兒園餵毒那才是造謠180.218.233.183

Anvec, 14F
結果高雄是真的被抓到亂開藥114.136.170.174
對耶 噓文不提高雄 笑死

Anvec, 15F
至少七年以上 受害者少説上千人114.136.170.174
※ 編輯: a520 (101.12.20.17 臺灣), 09/01/2023 13:43:35

Anvec, 16F
結果沒消沒息114.136.170.174

testutw, 17F
癩導的彩虹藥水相當精采 明年報金馬獎211.20.23.128

Anvec, 18F
七年前媒體就報導 七年後開藥系統一查就抓114.136.170.174

Anvec, 19F
到 那中間沒人檢查管制用藥的開藥記錄嗎114.136.170.174

Anvec, 20F
家長人咧?查到的那個月 近百人被開藥114.136.170.174

cute2611, 21F
你民調幾趴啦?有實力再出來講220.129.211.118

liquidgroove, 22F
笑死, 假裝看不見的是甚麼?36.228.234.134

a520 作者的近期文章

[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航?
塔綠班要啟動學運??? 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎??? 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎??? 詭異概念多數服從少數??少數服從多數才對吧... 不是嗎?? 三個問題 塔綠班崩潰...... 執
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
更多 a520 作者的文章...